王懷申 漫畫(huà)

　　　6月1日國(guó)家取消絕大部分藥品政府定價(jià)后，心臟病常見(jiàn)藥品地高辛片價(jià)格上漲了10倍。地高辛片主要用于治療先天性心臟病和慢性心功能不全，屬于低價(jià)藥品。據(jù)了解，去年下半年以來(lái)藥品原料價(jià)格快速上漲，在國(guó)家取消低價(jià)藥最高零售價(jià)格后，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者從去年年底開(kāi)始逐步提高了藥品售價(jià)。（6月7日《北京晨報(bào)》）

　　堅(jiān)持

　　不能走改革回頭路

　　剛看到這一新聞，筆者的第一反應(yīng)就是要迅速調(diào)查、進(jìn)行干涉，防止“暴漲傷人”。但進(jìn)而又想，調(diào)查可以，干涉如何進(jìn)行呢？難不成還要像過(guò)去一樣，通過(guò)行政指令強(qiáng)制降價(jià)嗎？如果是這樣，看似痛快，但這不是走改革回頭路嗎？

　　改革總是因問(wèn)題而生，總是在不斷解決舊問(wèn)題不斷面對(duì)新問(wèn)題中前行的。藥價(jià)放開(kāi)不過(guò)幾天時(shí)間，如果因?yàn)橐恍翱赡軉?wèn)題”，就開(kāi)改革倒車(chē)，顯然不是改革精神的體現(xiàn)。藥價(jià)放開(kāi)后出現(xiàn)暴漲10倍，這是不正常的。但無(wú)論是“壟斷推動(dòng)”，還是“成本推動(dòng)”——原材料供應(yīng)也可能存在壟斷問(wèn)題，都不是改革自身的問(wèn)題，而是改革不徹底不到位的問(wèn)題。還是應(yīng)該堅(jiān)定不移抓改革，向改革要辦法。（毛建國(guó)）

　　質(zhì)疑

　　別只推給原料暴漲

　　有關(guān)方面說(shuō)藥價(jià)的上漲并非是放開(kāi)藥價(jià)惹的禍，而是原料依靠國(guó)外市場(chǎng)，原料價(jià)格上漲了，藥品自然也要上漲。對(duì)于這種說(shuō)法，從理論上來(lái)說(shuō)倒是說(shuō)得通。問(wèn)題是，上漲10倍不是個(gè)小動(dòng)靜，難道原材料在短短的時(shí)間內(nèi)就上漲了這么多？以往一直還算風(fēng)平浪靜的原材料為何早不漲價(jià)晚不漲價(jià)，偏偏在放開(kāi)藥價(jià)的節(jié)骨眼上漲得這么厲害？為何原來(lái)“原材料一直在漲價(jià)”，在價(jià)格沒(méi)有提高的前提下，企業(yè)依然賺錢(qián)？即使原材料漲價(jià)了，這樣的數(shù)據(jù)也應(yīng)該讓患者看得見(jiàn)。

　　放開(kāi)藥價(jià)的目的是什么？當(dāng)初的說(shuō)法是把藥品交給市場(chǎng)，讓百姓用藥更方便，在競(jìng)爭(zhēng)之下用藥更便宜。當(dāng)連心臟病常用藥都要上漲10倍的時(shí)候，究竟是什么出了問(wèn)題？（郭元鵬）

　　建議

　　不能放掉監(jiān)督

　　國(guó)家對(duì)藥品價(jià)格可以放手，但不能放掉監(jiān)督。

　　國(guó)家取消低價(jià)藥最高零售價(jià)的出發(fā)點(diǎn)是為了讓百姓能夠買(mǎi)得起藥，漫天藥價(jià)無(wú)疑與國(guó)家的初衷背道而馳�？此茷榘傩绽嬷氲尼t(yī)藥改革，為藥商的利益敞開(kāi)了大門(mén)。一個(gè)巴掌拍不響，藥商單方面的提價(jià)也不盡然可以順利實(shí)施。若沒(méi)有了經(jīng)銷(xiāo)商、醫(yī)院等機(jī)構(gòu)的配合，市場(chǎng)并不會(huì)這么快接受漫天藥價(jià)的藥品。地高辛片的離譜漲價(jià)為藥價(jià)改革敲響了警鐘，若不及時(shí)處理，醫(yī)藥價(jià)格將會(huì)呈現(xiàn)上漲趨勢(shì)。

　　國(guó)家應(yīng)該充分發(fā)揮監(jiān)督作用，市場(chǎng)這雙無(wú)形的手，還需要國(guó)家這雙有形的手，才能發(fā)揮更大的作用。（宋渝）

　　提醒

　　市場(chǎng)有序?yàn)榍疤?/STRONG>