海南定安縣龍門派出所副所長(zhǎng)羊?qū)W章等人參與打斗，在打斗過(guò)程中羊?qū)W章有“拔槍”的行為，還腳踹一名七旬老人致其受傷住院。當(dāng)?shù)毓�安局給予其行政撤職處分，對(duì)其涉嫌違反黨紀(jì)問(wèn)題移交縣紀(jì)委。

　　身為派出所副所長(zhǎng)，發(fā)現(xiàn)群眾打斗，及時(shí)上前予以制止，是其職責(zé)所在。但當(dāng)事件已經(jīng)平息之后，再主動(dòng)挑起事端，再次引發(fā)打斗，就實(shí)為不該了。身為派出所副所長(zhǎng)，平息群眾之間的糾紛，是其本職工作，哪有再次挑起事端的道理？以至于自己與群眾打斗后，還將老人用腳踹傷，導(dǎo)致其入院治療，甚至拔槍威脅，顯然就是亂用職權(quán)了，是暴力執(zhí)法了。

　　羊?qū)W章在處理此次打架斗毆事件中，存在如下問(wèn)題：一是處理方式不當(dāng)。羊?qū)W章受到李國(guó)鋒一家人的毆打后，未能很好地控制好自己的情緒，直接參與了同李國(guó)鋒一家人的斗毆，在社會(huì)上造成了不良的影響；二是處事不公正。羊?qū)W章在處理雙方打架過(guò)程中沒(méi)有能夠做到公平公正，偏袒孫世程一家；三是違反槍支管理規(guī)定。在與李國(guó)鋒一家人的打斗過(guò)程中，羊?qū)W章違反槍支管理規(guī)定（公安部《公安民警違反公務(wù)用槍管理使用規(guī)定行政處分若干規(guī)定》第八條），拔槍威脅群眾，并腳踹老人致其受傷，在社會(huì)上造成了惡劣影響。現(xiàn)在，當(dāng)?shù)貙?duì)羊?qū)W章作出行政撤職處分（按辦事員確定工資級(jí)別），并調(diào)離龍門派出所，其涉嫌違反黨紀(jì)問(wèn)題移交縣紀(jì)委依紀(jì)進(jìn)行處理。

　　派出所副所長(zhǎng)參與打架斗毆，而且還打傷了老百姓，影響實(shí)在惡劣，因此應(yīng)該予以嚴(yán)懲。既然將老人打傷入院，導(dǎo)致老人至少輕傷，依法應(yīng)該予以拘留。如果致老人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；如果構(gòu)成故意傷害罪，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制�，F(xiàn)在，當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)卻只是處以行政處理，并未依法追究其法律責(zé)任，這就涉嫌包庇與袒護(hù)自己人。應(yīng)該追究法律責(zé)任，卻只是予以行政處理，作行政處理代替應(yīng)有的法律責(zé)任，就是有法不依，違法不究，是公然袒護(hù)自己人。

　　公職人員違法，紀(jì)律處分是肯定要的。但是紀(jì)律處分、行政處分是不能替代法律追究的。我們講求的依法治國(guó)，法律這條底線不能動(dòng)。屢屢出現(xiàn)公職人員違法后僅僅以“違紀(jì)”論處，不僅傷害全社會(huì)的法律信仰，還讓人產(chǎn)生“護(hù)犢子”的慣性思維，激化官民矛盾，這種替代不能再放任它出現(xiàn)了！