■科研玉米被偷

　　新聞：7月10日《北京青年報(bào)》報(bào)道，近日，湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)在瀏陽實(shí)習(xí)基地種的玉米、棉花等科研成果被當(dāng)?shù)卮迕裢当I。該校一位老師告訴記者，此次被偷盜最嚴(yán)重的是學(xué)校獲得審批的一個(gè)玉米新品種，一旦被擴(kuò)散出去，損失或達(dá)上千萬。

　　點(diǎn)評(píng)：以2003年的“天價(jià)葡萄”被偷案為開端，這些年來，科研院所、高校培育的科研新品種被偷的新聞，屢屢見諸報(bào)端。被偷的品種雖五花八門，不過都有一個(gè)共同特點(diǎn)：外表平常，但科研價(jià)值巨大，從幾十萬到上千萬不等。

　　圍繞偷盜這些科研新品種該如何處罰的問題，眾說紛紜，莫衷一是。卑之無甚高論，只想問一句：投入那么多、價(jià)值那么高的科研新品種，咱就不能事先加強(qiáng)下安全防護(hù)，為啥非等它被偷了，才回過神來哭訴損失有多大？

　　■管不住嘴出事

　　新聞：7月10日《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道，在不到兩年的時(shí)間里，寧夏回族自治區(qū)賀蘭縣農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)辦、移民辦、扶貧辦原主任楊寧違規(guī)宴請(qǐng)、超標(biāo)準(zhǔn)接待共計(jì)花費(fèi)23萬多元，而且全是“打白條”�！拔覜]有管住自己的嘴巴，違規(guī)宴請(qǐng)大吃大喝，最終把自己吃‘垮’了……”談起自己的違紀(jì)違法行為，楊寧痛哭流涕。

　　點(diǎn)評(píng)：平均每月吃掉1萬多——這位楊主任確實(shí)夠能“造”的。

　　但我感興趣的，還不是這個(gè)。一，“打白條”雖說不給現(xiàn)錢，但欠的賬終歸要還，那么還賬的錢從何而來？報(bào)道結(jié)尾給出了答案：為解決餐廳掛賬問題，楊寧套取國家農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目資金38萬余元，將其中的12萬余元用于結(jié)算餐費(fèi)。敢這么造，原來是算準(zhǔn)了來錢的門道！還有多少人是這么想、這么干的？二，都哪些人接受了楊寧的違規(guī)宴請(qǐng)和超標(biāo)準(zhǔn)接待？這個(gè)問題，報(bào)道沒提，但沒提不代表沒問題。因?yàn)榘凑罩醒胍?guī)定，接受違規(guī)宴請(qǐng)和超標(biāo)準(zhǔn)接待，同樣是違紀(jì)行為，同樣應(yīng)該受到追究——事實(shí)上追究了沒有呢？

　　■群眾冷熱不問

　　新聞：7月10日澎湃新聞報(bào)道，南昌市民李小姐日前向記者反映，該市交管局高新大隊(duì)辦事大廳里熱得像蒸籠，來辦事得出一身大汗。記者實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，群眾反映情況屬實(shí)。該辦事大廳的空調(diào)和風(fēng)扇設(shè)在工作人員區(qū)域，群眾辦事等候區(qū)域因?yàn)楸还衽_(tái)玻璃隔開，所以難以享受清涼。一名工作人員回應(yīng)記者提出的辦事大廳沒有空調(diào)的問題時(shí)說：“那是上面的事，我們會(huì)反映給上面�！�

　　點(diǎn)評(píng)：什么是不把群眾冷暖放在心上？這就是。

　　既然“是上面的事”，那就請(qǐng)“上面”出手吧。