“傳控已死。”許多人驚呼。
似乎有些道理,世界杯至今,執(zhí)著于傳控打法的三支球隊德國、阿根廷、西班牙相繼出局。最典型的屬傳控打法的鼻祖——西班牙隊,他們在1/8決賽中,面對東道主俄羅斯,控球率高達78.97%,有1114次傳球,其中1006次傳到位,傳球準(zhǔn)確率達到了90.31%,而對手只有290次傳球,191次傳球準(zhǔn)確。但這并不妨礙俄羅斯最后的勝利。對此,BBC嘉賓,曼聯(lián)名宿里奧-費迪南德調(diào)侃:“西班牙戰(zhàn)術(shù)很好,但得傳給前鋒啊!倍胍暯庹f賀煒也暗諷西班牙隊的打法是:“我就在外面蹭蹭,不進去”。
但如果僅以三支球隊的出局為由,就給傳控打法宣判死刑,也未免過于性急。因為顯而易見,他們踢的不是正宗的傳控足球(tiki-taka傳控),缺乏攻擊性和壓迫性,后防也脆弱不堪,給人感覺就是為傳球而傳球,這就不免讓人心生無聊之感。
傳球,如果不是為了進球,那就是倒腳,就是炫耀和自大,大家自然要看得昏昏欲睡,碰到強悍的對手自然就會付出慘痛的代價。要知道,足球最終是要用進球和勝利來說話的。鼎盛時期的巴薩和西班牙國家隊,為什么好看?不僅因為他們傳控得好,更因為他們把傳控化成了進球和勝利。
因此,要我說,傳控足球或許并沒有死,它只是缺乏新時代的代言人,而且的確需要趕緊“升級”了。目前的德國、阿根廷、西班牙隊伍都有些老化,而傳控打法要想有好效果,既贏球,又贏得漂亮,其實對球員的體力、技戰(zhàn)術(shù)能力要求極高,并非是個人、是個隊就能踢傳控足球的。更何況,像世界杯這樣的大賽,基本上大家都是結(jié)果至上功利為主,強隊逞強,一味強求控傳,鄙夷簡單粗暴的打法,結(jié)局當(dāng)然大多不太美妙。就像德國隊,放著好身體不用,非要和韓國人玩?zhèn)骺兀隳_下技術(shù),反而正中對手下懷,此中教訓(xùn)可謂慘痛。
足球原本就是融速度、技術(shù)、力量、團隊配合為一體的運動,有激情才有美感。傳控是一種打法,防守反擊是一種打法,簡單粗暴、長傳沖吊也是一種打法,只要能帶來進球和勝利,都值得稱許,且各有各的美感和沖擊力。穿花蝴蝶似的的短傳配合固然好看,后位直接連接前鋒的犀利反擊也美妙無比,還有姆巴佩似的粗暴突破一樣有震撼力,它們都是漂亮足球的一部分。
傳控打法曾經(jīng)是漂亮足球的代名詞,但那是因為過程和結(jié)果一樣的漂亮,且可遇不可求。一支隊伍選擇什么打法,還需因地制宜,因材施教,而不必強求。比如,過去中國足球隊曾有“中國頭球隊”美譽,其實是挺好的一事,至少是風(fēng)格鮮明,尤其打東南亞球隊那叫一絕,但后來不知怎么就不太提了,有一陣子據(jù)說也要學(xué)巴薩,踢漂亮足球,結(jié)果廣大球迷都笑了,而國足的頭球功夫好像也越來越不靈光了。
在世界杯期間老提國足其實挺添堵的,那就趕緊打住。作為球迷和非專業(yè)人士,我們的心愿其實特簡單:我們只想看漂亮足球,傳控死不死沒什么大關(guān)系。
(本欄目文章系中工網(wǎng)原創(chuàng),網(wǎng)媒轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“中工網(wǎng)”,平面媒體如轉(zhuǎn)載須經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)許可)