分享到: | 更多 |
國家旅游局在日前舉行的新聞發(fā)布會上公布了對部分違規(guī)景區(qū)的處理決定,其中河北省秦皇島市山海關景區(qū)因存在價格欺詐、強迫游客在功德箱捐款,以及環(huán)境衛(wèi)生臟亂、設施破損普遍、服務質(zhì)量下降、管理水平差等問題,被取消5A級資質(zhì)。
作為一項衡量景區(qū)質(zhì)量的重要標志,國家A級旅游景區(qū)無疑是宣傳和吸引游客的重要籌碼。然而,長期以來,由于退出機制的缺失,包括5A級在內(nèi)的A級景區(qū)基本上都是能進不能出、能上不能下,導致一些景區(qū)一旦被評級后就覺得進了“保險箱”,從而忽視了旅游服務質(zhì)量管理。A級景區(qū)異化為“終身制”,背離了激勵機制的初衷,降低了國標的含金量,也損害了旅游主管部門的公信力。從規(guī)范旅游秩序、維護游客權益的大局出發(fā),即使困難再多,也要鐵腕整治。
——張楓逸
旅游部門這種對景區(qū)亂象實行零容忍的態(tài)度和決心的確讓人振奮,也會贏得公眾和輿論的廣泛好評和支持。不過,此舉只是旅游部門對景區(qū)加強監(jiān)管的一種行政手段,對改變景區(qū)管理者逐利思維及由此而產(chǎn)生的種種亂象并無裨益。即便摘掉景區(qū)的某A級牌子,它還是會照樣開門納客,照樣收取門票,照樣賺錢不誤,其所受的損失不過是客流相對減少而已,這樣的處罰又有多大的意義呢?整治景區(qū)亂象的良方不是摘牌,而是地方政府徹底轉(zhuǎn)變旅游發(fā)展的思路,用低廉價格和優(yōu)質(zhì)服務來吸引客源,促進旅游業(yè)的健康發(fā)展。
——李世榮
長期以來,不少景區(qū)為牟利而罔顧管理條例,嚴重影響了景區(qū)的公共功能。在國內(nèi)旅游業(yè)亂象叢生的背景下,國家旅游局給予部分問題景區(qū)摘牌或警告處分無疑會給景區(qū)的管理敲響警鐘,但是要切實加強景區(qū)的規(guī)范化管理,A級景區(qū)資質(zhì)的退出機制仍應不斷完善,通過明察暗訪的形式不定期檢查景區(qū)情況,促進景區(qū)管理方依照評分標準嚴格要求自我,提升景區(qū)質(zhì)量;對于不合格的景區(qū)堅決取締其資格,賦予退出機制更高的威懾力,使其成為一種常態(tài)化的機制,避免景區(qū)重評定、輕管理的現(xiàn)象再生。
——吳語
長江日報:旅游景點面向誰 2010-03-31 |
長江日報:旅游景點面向誰 2010-03-31 |
辜負游客就該摘牌 2015-02-03 |
廣州日報:取消公廁星級易 管好公帑使用難 2015-02-28 |
雅 婷:景區(qū)摘牌 原因不妨公開 2015-04-03 |
侯 坤:望“摘牌”喚醒“裝睡”的景區(qū)管理... 2015-04-03 |
賦予導游舉報權能否培育出文明出游正能量 2015-04-29 |
張海英:信得過景區(qū)需法治保障 2015-05-26 |
林志干:“黑名單”為治亂鍛造了利劍 2015-07-31 |
黃 波:“旅游黑名單”好看還要好用 2015-07-31 |