甘肅臨洮是國家級貧困縣，據(jù)當(dāng)?shù)匾恍┕ぷ魅藛T反映，每年4、5月份，有關(guān)方面都會以綠化費或者樹苗費的名義，扣掉其一個月工資的10%.臨洮縣財政局近日回應(yīng)稱，3年一共扣了1380萬元，用于全縣的植樹造林。

　　既然是捐款植樹，為何要規(guī)定金額呢？捐不捐款，捐多捐少，本是干部職工的自主權(quán)利。況且，公職人員的經(jīng)濟能力各有不同，對綠化捐款的認(rèn)識也不一樣。若是誠心捐款，哪怕10元、20元，也是一份綠化心意。而政府硬性規(guī)定捐款金額，如此邏輯豈不滑稽！再者，《勞動法》明文規(guī)定：“工資必須以貨幣形式按月支付給勞動者本人，不得克扣或者無故拖欠勞動者工資�！迸R洮縣強制扣除公職人員10%的月工資，不免有克扣工資之嫌。政府利用權(quán)力命令捐款，實是違法之舉。

　　——葉祝頤

　　綠化費一扣，直接交給了專業(yè)的綠化公司進行運作，從此便與“捐”款者無關(guān)，全程不需其參與植樹過程。這樣一來，原本的義務(wù)植樹變成了花錢買義務(wù)，如此出錢不出力的做法，有違公民義務(wù)植樹的本意。有關(guān)部門若實實在在想把綠化搞上去，就應(yīng)該多方動員，讓人們自覺盡義務(wù)，有錢出錢、有力出力，而不是動用行政強制手段硬扣綠化費。植樹節(jié)的意義絕不是挖個坑、種棵樹那么簡單，也不應(yīng)是“浩浩蕩蕩種樹，稀稀拉拉成活”的形式主義，更不能借此亂設(shè)政府收費項目、損害公民權(quán)益。簡單、粗暴地扣綠化費，所折射出的是嚴(yán)重的懶政思維。

　　——斯涵涵

　　一些地方現(xiàn)在仍在收取已經(jīng)取消的綠化費，其理由無非兩點：一、植樹造林是硬性任務(wù)，生態(tài)環(huán)境在不斷惡化，須通過植樹造林提高城市綠化率；二、地方財政沒有足夠的財力支持和完成植樹造林任務(wù)。但究其根源，還是權(quán)力過大。不管什么理由，政府亂收費就是亂作為的表現(xiàn)，損害的是政府公信力，是人民群眾的合法權(quán)益和黨群、干群關(guān)系。對于這種行為和現(xiàn)象，決不能姑息。除了必須及時制止繼續(xù)收取綠化費并退還已經(jīng)收取的費用之外，還要按照規(guī)定對當(dāng)?shù)氐闹饕獩Q策者進行追責(zé)。

　　——張立美

　　西北地區(qū)生態(tài)環(huán)境極為脆弱，政府期盼提高綠化率，提高苗木成活率，其初衷雖好，但是強制扣發(fā)綠化費的做法實在過于簡單和急于求成。綠化是一項長期任務(wù)，需要有計劃地推進。尤其西北地區(qū)環(huán)境惡劣，更應(yīng)該讓每個公民意識到義務(wù)植樹的重要性。至于機關(guān)干部和事業(yè)單位工作人員，固然在義務(wù)植樹中要起表率作用，但捐款植樹應(yīng)該建立在倡議、自愿的基礎(chǔ)上，強收綠化費只會令政府陷入“被捐款”的輿論困境，讓惠民工程走調(diào)。與其如此，不如尊重大家的自主選擇權(quán)，思考如何調(diào)動全民參與義務(wù)植樹活動的積極性，讓其主動投身到綠化、美化自己家園的行動中。

　　——吳語