學(xué)業(yè)評價等級制的實效有多大
//agustinmoreno.com2015-05-19來源: 華西都市報
分享到: | 更多 |
清華大學(xué)5月15日宣布,全面改革現(xiàn)有學(xué)業(yè)評價體系——從2015級本科生和研究生新生起,清華學(xué)生的成績單上,將看不到百分制的分數(shù),以A、B、C、D等12檔等級代之。(5月18日新華網(wǎng))
前溪:現(xiàn)在小學(xué)里往往用到等級制,而到了初中、高中,又重新回到百分制,在現(xiàn)有的高考制度下,似乎也只能用百分制,要不然,還真難錄取。然而,進入了大學(xué),如果仍然按百分制,這顯然不利于學(xué)生的成長,也會加劇學(xué)生的功利學(xué)習(xí)。況且,大學(xué)里實施等級制,也是與國際接軌。
屈正州:表面看來,等級制考核模糊了百分制那種“分分計較”的精準性,實則弱化了學(xué)生對學(xué)分績的追求,將其從對分數(shù)的極端追求中解放了出來,促使學(xué)生在課程選擇和精力分配上,切實向自己的潛能和志趣方面轉(zhuǎn)移,它是一種學(xué)業(yè)衡量標尺的變化,更彰顯著一種積極探索的風(fēng)向標式變革。
張松超:不過,清華大學(xué)成績評價體系改革,作用注定是有限的,顯性層面是因為其并沒有走出百分制的評價思維。只要不改變唯成績是舉的畸形評價體系,則不管是百分制還是等級制,追求成績?nèi)耘f是大學(xué)生學(xué)習(xí)的主要目標,百分制的時候就去追求85+分,等級制就去追求A級及其以上,那么學(xué)生就還是不知道“為什么學(xué)習(xí)”,只能屈服于評級體系,將成績作為大學(xué)追求的一項重要內(nèi)容。
編輯:周文
圖說:“高臺” 2009-04-21 |
燕趙晚報:云南取消中考,公眾有贊有貶 2009-11-04 |
燕趙晚報:云南取消中考,公眾有贊有貶 2009-11-04 |
紅網(wǎng):取消分數(shù)評價向素質(zhì)教育邁進一步 2009-07-07 |
新京報:高考改革要謹慎決策,不能重蹈覆轍 2014-04-21 |
楊東平:“高考工廠”毛坦廠中學(xué)步入歧途 2014-06-12 |
張 漲:“省級!鄙鐣u估不是改革終點 2014-08-20 |
儲朝暉:淡化分數(shù)后,高校憑什么招生? 2014-12-17 |
馮慧文:并校遺患 2015-01-15 |
熊丙奇:取消百分制之后還需加強課程教學(xué) 2015-05-19 |