2014年12月31日河南安陽(yáng)電視臺(tái)播出《安陽(yáng)初中生撿到3700元 交警察后2200元蹊蹺消失》的報(bào)道后，安陽(yáng)市公安局紀(jì)委立即成立工作組對(duì)事件展開(kāi)調(diào)查。經(jīng)查，12月25日，北關(guān)公安分局出警民警王某在收到群眾撿拾的錢(qián)包后，沒(méi)有履行交接登記手續(xù)，沒(méi)有及時(shí)將錢(qián)全部交還失主，造成不良社會(huì)影響。鑒于在組織調(diào)查前，王某能認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并主動(dòng)退還失主財(cái)物，依照相關(guān)法規(guī)，市公安局決定對(duì)責(zé)任人北關(guān)公安分局民警王某給予行政撤職、留黨察看一年的處分；對(duì)北關(guān)公安分局分管領(lǐng)導(dǎo)和直接領(lǐng)導(dǎo)誡勉談話(huà)。（12月3日中原網(wǎng)）

　　“不見(jiàn)”的是2200元錢(qián)，更是警察信譽(yù)

　　拾金不昧，本是極具正能量的事件，卻因“交警察后2200元蹊蹺消失”而瞬間變味。雖然2200元錢(qián)最終“失而復(fù)得”，相關(guān)部門(mén)也對(duì)責(zé)任民警進(jìn)行了嚴(yán)肅處理，但事件所帶來(lái)的疑問(wèn)和惡劣影響已經(jīng)形成，而且很難抹去！

　　疑問(wèn)的是，3700元錢(qián)經(jīng)過(guò)警察的手之后，其中2200元去了哪里？相關(guān)部門(mén)的調(diào)查通報(bào)中稱(chēng)是“沒(méi)有履行交接登記手續(xù)”，“沒(méi)有及時(shí)將錢(qián)全部交還失主”，并沒(méi)有說(shuō)明錢(qián)的去處。

　　造成的惡劣影響是，該事件讓警察信譽(yù)和形象大打折扣，讓人們對(duì)公權(quán)、以公安的信任感大打折扣。警察是人民群眾生命與財(cái)產(chǎn)的守護(hù)神，是人民信任的對(duì)象。而如果我們撿了錢(qián)物交給了警察，結(jié)果錢(qián)少了，東西沒(méi)有了，公安部門(mén)也沒(méi)有一個(gè)明確的說(shuō)法，那么警察又何以擔(dān)當(dāng)重任、贏得群眾的信任？

　　即使河南安陽(yáng)的事件是個(gè)案，我們也不能大意：找回2200元錢(qián)容易，挽回警察形象與信譽(yù)卻很難。我們要以此為戒�。▌Ⅸi）

　　警察“收金而昧”要嚴(yán)懲

　　兩名初中生撿到錢(qián)包，錢(qián)包里的證件及3700元現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)過(guò)孩子、保安、業(yè)主共同清點(diǎn)確認(rèn)，在這樣的情況下交給出警的民警，無(wú)論從哪個(gè)角度而言，都不應(yīng)該有任何差錯(cuò)�？墒虑橥褪沁@么古怪。

　　2200元去哪兒了？極有可能是被該民警“貪污”了。雖然這筆錢(qián)數(shù)目不大，但對(duì)于一個(gè)民警來(lái)說(shuō)，還是有吸引力的。在其看來(lái)，初中生交來(lái)的錢(qián)，別人不知道，可能初中生也不會(huì)再來(lái)核對(duì)；另外，自己“貪污”了錢(qián)，失主恐怕也難以發(fā)現(xiàn)。只是：若要人莫知，除非己不莫為�！柏澪邸眲e人拾金不昧的錢(qián)，又如何能夠安心？這位警察也太“天真”了。

　　這件事也給我們心里打上了一個(gè)問(wèn)號(hào)，以后拾到錢(qián)交給警察能相信嗎？

　　如何防止警察“收金而昧”？我認(rèn)為：其一，警察在接到老百姓所交之物時(shí)，要及時(shí)登記；其二，登記的信息要及時(shí)公開(kāi)，并且通知拾金不昧者，提醒其察看；其三，要加強(qiáng)對(duì)登記手續(xù)的監(jiān)管；其四，依法對(duì)“收金而昧”的行為進(jìn)行嚴(yán)懲。（郭文斌）