10歲的小峰（化名）在公交車上撿到一個錢包，包中有491元現(xiàn)金。“媽媽，我要拿這個錢去買自行車”，聽了孩子的話，媽媽柳芳沒有反對，但提出了另一種解決辦法：找到失主，歸還錢包中的銀行卡、身份證等物品，但要求失主給1000元錢，作為孩子購買自行車的資金（7月15日《成都商報(bào)》）。

　　10歲的孩子顯然還不完全懂事，更不會對相關(guān)法律規(guī)定了如指掌。在索要報(bào)酬時，柳芳提出了1000元，這顯然有些過度。在這里，有兩個概念需要我們先弄清楚：一是拾金索費(fèi)，二是拾金索酬。當(dāng)下很多人容易將這兩個問題搞混在一起，但事實(shí)上二者是有很大區(qū)別的。

　　一方面，拾金索費(fèi)是完全可以有的，因?yàn)橄嚓P(guān)法律明確規(guī)定：“權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時，應(yīng)當(dāng)向拾得人或者有關(guān)部門支付保管遺失物等支出的必要費(fèi)用”。也就是說，如果小峰撿得錢包，其與媽媽一同保管，然后尋找失主，這期間發(fā)生的交通費(fèi)、通信費(fèi)、誤工費(fèi)等，完全可以向失主索要，因?yàn)檫@是其法定的權(quán)利，失主不應(yīng)該拒絕。另一方面，拾金索酬是可以有的，但卻不是法律規(guī)定的權(quán)利。失主給不給感謝費(fèi)和相關(guān)酬勞，要看個人意愿，拾者不能強(qiáng)制索要，也不能以“不歸還拾到的物品”進(jìn)行威脅。

　　拾金不昧是高尚道德的體現(xiàn)，拾金索費(fèi)是對撿者所產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用的補(bǔ)償，拾金索酬則是必要費(fèi)用之外的物質(zhì)感謝。對于后兩者，我們不能將其搞混，更不能拿不合適甚至是違法的行為，讓10歲的孩子誤會：拾到錢包，歸還時想要多少報(bào)酬就要多少！