河南安陽(yáng)電視臺(tái)日前播出一則《初中生撿到3700元，交警察后2200元蹊蹺消失》的報(bào)道——當(dāng)?shù)貎擅袑W(xué)生在撿到3700元錢(qián)包后，如數(shù)交給110民警，可當(dāng)失主領(lǐng)取錢(qián)包時(shí)，其中2200元卻不翼而飛。媒體報(bào)道后，民警將2200元錢(qián)歸還給失主。經(jīng)當(dāng)?shù)毓簿终{(diào)查，12月25日出警民警王某在收到群眾撿拾的錢(qián)包后，沒(méi)有及時(shí)將錢(qián)全部交還失主。鑒于在組織調(diào)查前，王某能主動(dòng)退還失主財(cái)物，決定對(duì)民警王某給予行政撤職、留黨察看一年處分。（見(jiàn)1月4日《半島都市報(bào)》）

　　從媒體報(bào)道和當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)調(diào)查情況來(lái)看，上述這件看似蹊蹺的錢(qián)物“不翼而飛”事件，真相一點(diǎn)兒也不蹊蹺。因?yàn)榻泳霓k案民警將撿拾錢(qián)包中的2200元錢(qián)給侵占私吞了、昧心地占有了市民拾金不昧的財(cái)物。

　　一面是初中生拾金不昧、將撿拾的錢(qián)包主動(dòng)交給“警察叔叔”；一面卻是“警察叔叔”大昧良心，侵占上交錢(qián)包中財(cái)物。如此真相不僅令人大跌眼鏡，而且極其荒誕反諷；不僅對(duì)失主的財(cái)物直接構(gòu)成了侵害，而且辜負(fù)了民眾對(duì)于人民警察的信任；不僅涉嫌違法，更玷污了人民警察的職業(yè)形象。

　　眾所周知，“我在馬路邊撿到一分錢(qián)，把它交到警察叔叔手里邊……”是一首傳唱了好幾代人的兒歌，但現(xiàn)在面對(duì)“警察昧心侵占拾金不昧財(cái)物”的事實(shí)，人們勢(shì)必會(huì)疑問(wèn)，這樣的兒歌是否還能繼續(xù)傳唱下去——我們是否還有底氣繼續(xù)教育孩子們拾金不昧、“把它交到警察叔叔手里邊”？

　　依據(jù)《公安機(jī)關(guān)人民警察紀(jì)律條令》規(guī)定，“私分、挪用、非法占有……無(wú)主財(cái)物……情節(jié)較重的，給予降級(jí)或者撤職處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開(kāi)除處分”。盡管當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)強(qiáng)調(diào)“王某能認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并主動(dòng)退還失主財(cái)物”，但這一說(shuō)法并不能令人信服。因?yàn)楫?dāng)事警察“主動(dòng)退還失主財(cái)物”是在媒體報(bào)道介入之后、 侵占事實(shí)真相已無(wú)可抵賴(lài)的情況下才發(fā)生的，而在此前，他們說(shuō)沒(méi)有這回事。

　　無(wú)論是從基本的職業(yè)道德操守，還是法律法規(guī)的角度，上述“民警侵占失主財(cái)物”行為的性質(zhì)惡劣，應(yīng)該嚴(yán)肅處理。否則，勢(shì)必會(huì)影響警察保障公民合法權(quán)益的職責(zé)的落實(shí)，而且關(guān)乎人民警察隊(duì)伍的純潔及其公信力。（原題：“拾金不昧歌”在警察叔叔那里唱跑了調(diào)兒？）