三言兩語

　　●血的教訓(xùn)，理應(yīng)為公共安全敲響警鐘。別再讓災(zāi)難再次發(fā)生了，如果逃生神器切實(shí)有效，那就應(yīng)該推廣。

　　——何玉敏

　　●公交車狹窄封閉的空間，注定了每一起有預(yù)謀的縱火案都會帶來難以想象的傷害，神器、安全員固然有用，但是，都是治標(biāo)之舉，可是，治本之舉又在哪兒呢？

　　——張軍

　　●無特定針對對象的犯罪，易效仿，難預(yù)防，逃生神器不失為一個(gè)好辦法。

　　——鄒云天

　　●這種犯罪，要想從源頭上預(yù)防與控制，很難很難，支持我們的科研人員多研究出這樣的神器，保障百姓安全。

　　——張紹明

　　●應(yīng)該反思我們的安全意識，為什么少有人會使用應(yīng)急錘和滅火器？我們的工作做到位了嗎？

　　——蔡大寶

　　●公交應(yīng)急能力和乘客逃生技能都有缺失，僅僅靠逃生神器，就能管用？表示懷疑。

　　——王大可

　　●車門能安檢嗎？

　　——楊立輝

　　●辦法越來越多，這總是好事。

　　——謝慧亞