分享到: | 更多 |
劉道偉 漫畫
日前有福建網(wǎng)友爆料,原來的“和諧號(hào)”動(dòng)車組變成“中國(guó)聯(lián)通號(hào)”。記者從鐵路部門證實(shí),動(dòng)車組被冠名確有其事,但所謂冠名不是將“和諧號(hào)”外觀改變或不再稱“和諧號(hào)”,只是企業(yè)一種廣告形式。目前除南昌鐵路局外,北京——張家口有“大好河山張家口號(hào)”、北京西——衡水有“衡水湖號(hào)”、成都鐵路局有“豐都號(hào)”、蘭州鐵路局有“敦煌號(hào)”品牌旅游列車(7月13日《新文化報(bào)》)。
從網(wǎng)友爆料來看,冠名絕非一種廣告形式,在福州開往龍巖方向的D6405次列車上,語音播報(bào)和車廂LED顯示屏都出現(xiàn)了“中國(guó)聯(lián)通號(hào)動(dòng)車組列車”的語音提示和文字?峙虏荒苷f這種冠名“類似于公交車廂內(nèi)的廣告投放”吧?是改名或冠名,其實(shí)沒有什么兩樣。
近年來,伴隨著鐵路建設(shè)的迅速發(fā)展,“和諧號(hào)”因已成中國(guó)高速鐵路系統(tǒng)的品牌名稱而家喻戶曉。從筆者個(gè)人感受來說,“和諧號(hào)”冠名市場(chǎng)化頗為“不和諧”——同是動(dòng)車,列車語音提示和文字里,或叫“中國(guó)聯(lián)通號(hào)”,或叫“中國(guó)移動(dòng)號(hào)”,甚至還有稀奇古怪的“綠滋肴號(hào)”,凌亂得恐怕會(huì)讓旅客找不著北。
不錯(cuò),商業(yè)冠名在現(xiàn)實(shí)中早已稀松平常,如電視報(bào)紙網(wǎng)絡(luò)欄目冠名,如文化體育賽事冠名,如城市公共交通冠名等,甚至連某大學(xué)教學(xué)樓也曾被冠名“真維斯”。而鐵路雖已改制為企業(yè),但仍是公共壟斷性企業(yè),涉及廣大旅客利益,不能只考慮經(jīng)濟(jì)效益,沾染太多商業(yè)氣息。當(dāng)這趟動(dòng)車冠名為“聯(lián)通號(hào)”,那趟冠名為“移動(dòng)號(hào)”,其他又冠名為“電信號(hào)”,給旅客帶來極大不便是顯而易見的。
退一步說,即使“和諧號(hào)”冠名可以市場(chǎng)化,也應(yīng)把相應(yīng)列車的票價(jià)降一點(diǎn),把出讓冠名權(quán)的豐厚回報(bào)讓利給老百姓。有網(wǎng)友說得好:鐵路企業(yè)能為其他企業(yè)冠名,靠的是為13億人服務(wù)的市場(chǎng)機(jī)遇和壟斷地位這些天然的商業(yè)優(yōu)勢(shì),勻一點(diǎn)蛋糕給乘客顯然是應(yīng)當(dāng)?shù)摹H缃瘢鞘泄步煌ㄏ到y(tǒng)也在企業(yè)化運(yùn)作,很多地方都叫停了公交、地鐵站名的商業(yè)冠名,鐵路恐怕不能逆向而動(dòng),開歷史倒車。
至于有人說,“和諧號(hào)”冠名市場(chǎng)化,表明鐵路正在真正走向市場(chǎng),這未免有胡亂貼金之嫌!昂椭C號(hào)”冠名市場(chǎng)化,其實(shí)是鐵路想獲得利益。鐵路要真正走向市場(chǎng),就要從“鐵老大”轉(zhuǎn)身為“店小二”,不斷穩(wěn)固運(yùn)輸安全、為乘客提供最優(yōu)質(zhì)服務(wù),拋棄諸多有違市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法則的霸王條款。(原題:冠名市場(chǎng)化更應(yīng)方便旅客)