第五屆魯迅文學獎得主、湖北省作協(xié)主席、作家方方前天在微博上稱，“我省一詩人在魯迅文學獎由省作協(xié)向中國作協(xié)參評推薦時，以全票通過。我很生氣。此人詩寫得差，推薦前就到處活動�！狈椒竭�稱，“此人現正在北京評委中四處活動�！敝缶W友根據作家方方在微博上的提示找到一位嫌疑人，即湖北詩人柳忠秧。柳忠秧在接受記者采訪時說，詩歌好壞仁者見仁、智者見智。評選魯獎，自己至今也不知道全票通過，“我不上網，聽到一些消息。如果沒有證據，就是誣告。我的律師已經在取證，一切走法律程序�！保�5月27日《北京青年報》）

　　反諷：期待柳體詩獲獎

　　說實話，柳詩人的詩歌我是硬著頭皮看完了，但是我跟方方的觀點不一樣，我期待“柳體詩”獲得魯迅文學獎，我覺得“柳體詩”獲得魯迅文學獎至少有三大利好消息。

　　可以再掀詩歌熱。“面朝大海，春暖花開”的海子已經遠行，曇花一現的汪國真挽救不了詩歌的厄運。文人已經不能像魯迅等人那樣養(yǎng)活自己，當今天下，文學式微，尤其詩歌，更是被世人冷嘲熱諷。如果“柳體詩”能夠獲得魯迅文學獎，絕對是給一個垂死的人打了一支強心針，說不定大難不死，詩歌的春天就來臨了。

　　全民共做詩歌夢。如果“柳體詩”獲得魯迅文學獎，世人一看，這樣的詩歌可以獲獎，我會寫，孩子會寫，憑啥讓他專美，風水輪流轉，明年到我家，爭取下次或明年獲獎。某小孩：“我們現在上床，不知不覺天亮了”；我兩歲女兒：“我的腿，走路的”，左看右看，哪里比“柳體詩”有差？一輩子被語文老師訓斥，看來我女兒可以替我揚眉吐氣了。我相信，抱著我這樣想法的絕對不在少數，憑啥他人不可以做大獎夢呢？

　　解散作協(xié)看今朝。近年來，民眾對作協(xié)表示了諸多不滿，收納抄襲大王某某都算了，畢竟人家自謀生存，關鍵是民眾認為用納稅錢養(yǎng)了一幫只會歌功頌德的閑人。閑人還有后來人，民眾一看，這樣的作協(xié)還有必要存在嗎？上帝欲使其滅亡，必先使其瘋狂，如果作協(xié)會員這樣的作品層出不窮，真當老百姓不會看，不抗議嗎？作協(xié)的日子能好到哪里去？如果沒有了作協(xié)，老百姓的負擔是不是要減輕很多很多？

　　如果“柳體詩”獲得魯迅文學獎，讓民眾的文化自信、詩學自信、創(chuàng)作自信空前提高，越來越沒有人陪作協(xié)玩了，從建設文化大國和文化強國來說，豈不是妙事一樁嗎？（李云勇）

　　建議：改革評獎機制保公平

　　問題的癥結就在于柳忠秧的詩歌到底寫得如何？作家是靠作品來說話的，是騾子是馬拉出來溜溜。中國自古以來就是個詩歌大國，各地的實力詩人也不少，相信大家還是有一定的詩歌鑒賞力的。但是就柳忠秧的《嶺南歌》而言，筆者實在是不敢恭維，你說它是古體詩吧，根本就沒有按照古體詩的要求來寫，甚至連平仄都有問題。你說它是現代詩歌吧，又沒有現代詩歌的韻味。它事實上就是我們俗稱的打油詩，只不過堆砌了很多典故而已。這樣的詩作，能夠入圍“魯迅文學獎”，誠如方方所說，那是魯獎的恥辱，真正丟了湖北作協(xié)的臉。

　　毋庸置疑，湖北魯獎初評機制出了問題。只有改革魯獎初評程序，杜絕請客吃飯拉關系等一切不正之風，才能確保公平，才能確保評選出真正優(yōu)秀的作品代表湖北省去角逐魯獎。魯獎是中國最高榮譽文學獎之一，每一個寫作者都非�？粗�，并視之為文學事業(yè)上的畢生追求。一旦榮獲魯獎，對于作者個人來說，意味著奠定了他在文學史上的地位，意味著當地政府將給予配套獎勵，意味著作者的著作在出版、發(fā)行和銷售方面將取得更大的優(yōu)勢。正是因為這些好處，才會有人使出渾身解數，想要擠進去，哪怕單純入圍魯獎也是可以的。但是這樣的人多了，就會降低魯獎的含金量，最終會砸掉魯獎這塊牌子。

　　要避免魯獎初評出問題很簡單，湖北省從專家?guī)熘袚u號搖出評委后，不要對外公布評委名單，同時將評委們集中起來進行封閉式評獎，期間斷絕與外界一切聯系，評獎結果出來后馬上在媒體上公布。如此，我覺得完全可以避免評獎過程中的貓膩，避免劣幣驅逐良幣的現象再次發(fā)生。（彭忠富）