當前位置:中工網(wǎng)評論頻道文體-正文
“撕”相不要太難看
嚴輝文
//agustinmoreno.com2016-11-23來源: 長江日報
分享到:更多

  最近,知名導演馮小剛以電影《我不是潘金蓮》中主角“潘金蓮”名義在其微博中發(fā)表公開信,反對萬達院線封殺華誼兄弟出品的該部電影,緊接著,萬達集團董事長王健林獨子王思聰在微博中接上了火,反擊馮小剛說話陰陽怪氣。由此,一場對撕大戲拉開了大幕,簡直快要蓋過電影本身的風頭。

  所謂撕,其實是論辯、論戰(zhàn)。稱之為“撕”,是網(wǎng)絡(luò)的語言創(chuàng)造,也生動說明當下的一些論辯,特別是網(wǎng)絡(luò)論辯,早已忘記論辯應(yīng)有的禮儀規(guī)范,雖然隔空交陣,卻全然不顧斯文,跟當街對罵開打差不了多少了!八骸彼坪鯘u成趨勢,舉凡師徒反目,夫妻離婚,新片展演,商業(yè)競爭,人事紛爭等等,簡直快到“不開撕無新聞”的地步。

  “撕”似乎有這么幾個特點:一是互撕雙方名氣不小;二是互撕雙方火氣不小;三是撕相越來越難看,有時連圍觀者也看不過眼。

  不是說我們的時代只能一團和氣,也不是說互聯(lián)網(wǎng)時代不需要辯論。正所謂理不辯不明,任何時代都需要真相,需要真理,需要辯論,而互聯(lián)網(wǎng)時代,正因為資訊傳播更快,傳播影響力更大,互動性更強,圍觀者更眾,因而比任何時代更需要明辨是非。

  然而在一些“互撕”者,真理和真相,常常并不是重點訴求;蛘咧辽僭谒合嗵y看之際,人們看得更多的并不是真相,聽得更多的也不是真理,有時甚至于是恰恰相反。顯然,互撕者正在帶來某種負面效應(yīng)。

  一是惡化辯論生態(tài)。有道是有理不在聲高。講究的是辯論技巧和對真理的服膺。曾在真理面前,連不恰當?shù)拇笠袅,也可能被視為噪音。然而現(xiàn)在,聲高之類已經(jīng)算不上什么問題了,更多的時候,互撕的雙方有勢力有金錢有地位有名聲之類顯得更重要。這種互撕難免讓偏見和傲慢占領(lǐng)了掩蓋了真相和真理。更令人難受的是,一旦互撕起來,就全然講不了體面,有時候甚至于什么套路被人不齒,撕者就會用上什么套路。怎樣的技巧便于混淆黑白,便于抹黑和誣陷對手,撕者總會更為向往。

  二是加劇撕裂局面;ヂ(lián)網(wǎng)時代似乎天然容易分出陣營,容易出現(xiàn)選邊站隊的情形,因而互撕局面一旦形成,就已經(jīng)不是撕者雙方秀下限的事情,而是兩大陣營越來越低俗的口水戰(zhàn)。一場撕戰(zhàn),既有主撕者,又有副撕者;既有主戰(zhàn)場,也有分戰(zhàn)場;有圍觀吶喊者,也有拉邊勸打冷拳者。這樣一來,互撕雙方撕相越難看,輿論生態(tài)以及社會生態(tài)的污染面也會越大。

  如果非要把論辯和溝通視作“撕”,那么請不要撕相太難看。相信多一些克制、理性、謙遜、忍讓,于己于人于時代都是更有意義的。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×