當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道文體-正文
對(duì)一起抄襲案的網(wǎng)絡(luò)圍觀
畢詩成
//agustinmoreno.com2016-11-23來源: 中國青年報(bào)
分享到:更多

  暗箱里包不住網(wǎng)絡(luò),只要發(fā)生過,藏得了一時(shí),藏不了長(zhǎng)久。昔日的同盟,也會(huì)成為他日揭丑的先鋒。

  正在熱播的《錦繡未央》將瀟湘書院“大神”秦簡(jiǎn)涉嫌抄襲事件,推到了更多人的視野中。這部近270萬字的長(zhǎng)篇小說,被指吸納了超過200部小說的內(nèi)容。幾年來,許多網(wǎng)友自發(fā)將《錦繡未央》和被抄襲作品進(jìn)行比對(duì),秦簡(jiǎn)不得已發(fā)表部分承認(rèn)的道歉聲明,瀟湘書院也發(fā)公告稱此書“確有借鑒行為”,要求秦簡(jiǎn)對(duì)作品進(jìn)行整改。近日,曾經(jīng)態(tài)度強(qiáng)硬的瀟湘書院悄然下架了秦簡(jiǎn)的所有作品。(界面新聞11月21日)

  回看這起涉嫌抄襲事件,令人印象最深的是揭露抄襲行為的網(wǎng)友,能說他們都是愛湊熱鬧的“好事之徒”嗎?這些網(wǎng)友要么是被侵權(quán)作者的粉絲,要么是單純抵制抄襲的讀者,歷時(shí)兩三年,他們制作出《錦繡未央》“調(diào)色盤”,滿目的色彩斑斕,即是對(duì)涉嫌抄襲的有力控訴。

  誰能說這些網(wǎng)友的“圍觀”只是偷窺、起哄架秧子呢?他們展示的難道不也是參與熱情與正義感?這是判斷一部小說有沒有抄襲,延展開來,一篇論文是否抄襲,一個(gè)發(fā)明創(chuàng)造水準(zhǔn),一個(gè)行業(yè)背后黑幕,一名官員做派作風(fēng),網(wǎng)友參與難道不也是很重要的嗎?

  前些天美國大選,候選人的很多陳年丑事,都被網(wǎng)民給挖出來了。盡管搞得一地雞毛,但不得不承認(rèn)一個(gè)現(xiàn)實(shí):藏污納垢真的越來越難了,丑事被扒的難度比水門事件時(shí)低多了。暗箱里包不住網(wǎng)絡(luò),只要發(fā)生過,藏得了一時(shí),藏不了長(zhǎng)久。昔日的同盟,也會(huì)成為他日揭丑的先鋒。

  這些年,“網(wǎng)民曝”成為一個(gè)熱門詞,也成為很多貪官污吏被查的開端,甚至明星躲在角落里吸毒、嫖娼,也常是被網(wǎng)友先揪了出來。網(wǎng)民來自各行各業(yè),各顯神通,甚至看張圖就能鑒定手表與腰帶的價(jià)格,讓人瞠目結(jié)舌,鑒定一部小說是否抄襲更是不在話下。

  有話語權(quán)的人,只要沒有私心,就不該恐懼這種力量。只要積極響應(yīng)網(wǎng)絡(luò)輿情,引導(dǎo)得當(dāng),就完全能夠促進(jìn)社會(huì)治理,與民互動(dòng)。反觀那些惡化了的事件,一般都是因?yàn)閷?duì)網(wǎng)絡(luò)輿情遮遮掩掩、傲慢不理、打擊報(bào)復(fù)。

  每個(gè)網(wǎng)民都有參與公共事務(wù)、介入公共事件的渠道,這樣也有利于形成健康的公共生活。

 

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×