暗箱里包不住網(wǎng)絡(luò)，只要發(fā)生過，藏得了一時(shí)，藏不了長(zhǎng)久。昔日的同盟，也會(huì)成為他日揭丑的先鋒。

　　正在熱播的《錦繡未央》將瀟湘書院“大神”秦簡(jiǎn)涉嫌抄襲事件，推到了更多人的視野中。這部近270萬字的長(zhǎng)篇小說，被指吸納了超過200部小說的內(nèi)容。幾年來，許多網(wǎng)友自發(fā)將《錦繡未央》和被抄襲作品進(jìn)行比對(duì)，秦簡(jiǎn)不得已發(fā)表部分承認(rèn)的道歉聲明，瀟湘書院也發(fā)公告稱此書“確有借鑒行為”，要求秦簡(jiǎn)對(duì)作品進(jìn)行整改。近日，曾經(jīng)態(tài)度強(qiáng)硬的瀟湘書院悄然下架了秦簡(jiǎn)的所有作品。（界面新聞11月21日）

　　回看這起涉嫌抄襲事件，令人印象最深的是揭露抄襲行為的網(wǎng)友，能說他們都是愛湊熱鬧的“好事之徒”嗎？這些網(wǎng)友要么是被侵權(quán)作者的粉絲，要么是單純抵制抄襲的讀者，歷時(shí)兩三年，他們制作出《錦繡未央》“調(diào)色盤”，滿目的色彩斑斕，即是對(duì)涉嫌抄襲的有力控訴。

　　誰能說這些網(wǎng)友的“圍觀”只是偷窺、起哄架秧子呢？他們展示的難道不也是參與熱情與正義感？這是判斷一部小說有沒有抄襲，延展開來，一篇論文是否抄襲，一個(gè)發(fā)明創(chuàng)造水準(zhǔn)，一個(gè)行業(yè)背后黑幕，一名官員做派作風(fēng)，網(wǎng)友參與難道不也是很重要的嗎？

　　前些天美國大選，候選人的很多陳年丑事，都被網(wǎng)民給挖出來了。盡管搞得一地雞毛，但不得不承認(rèn)一個(gè)現(xiàn)實(shí)：藏污納垢真的越來越難了，丑事被扒的難度比水門事件時(shí)低多了。暗箱里包不住網(wǎng)絡(luò)，只要發(fā)生過，藏得了一時(shí)，藏不了長(zhǎng)久。昔日的同盟，也會(huì)成為他日揭丑的先鋒。

　　這些年，“網(wǎng)民曝”成為一個(gè)熱門詞，也成為很多貪官污吏被查的開端，甚至明星躲在角落里吸毒、嫖娼，也常是被網(wǎng)友先揪了出來。網(wǎng)民來自各行各業(yè)，各顯神通，甚至看張圖就能鑒定手表與腰帶的價(jià)格，讓人瞠目結(jié)舌，鑒定一部小說是否抄襲更是不在話下。

　　有話語權(quán)的人，只要沒有私心，就不該恐懼這種力量。只要積極響應(yīng)網(wǎng)絡(luò)輿情，引導(dǎo)得當(dāng)，就完全能夠促進(jìn)社會(huì)治理，與民互動(dòng)。反觀那些惡化了的事件，一般都是因?yàn)閷?duì)網(wǎng)絡(luò)輿情遮遮掩掩、傲慢不理、打擊報(bào)復(fù)。

　　每個(gè)網(wǎng)民都有參與公共事務(wù)、介入公共事件的渠道，這樣也有利于形成健康的公共生活。