從微博設(shè)置議題，到微信公號組織活動，通過新媒體平臺開展工作，已經(jīng)成為各地團(tuán)組織工作的一大亮點。年輕人在哪里，團(tuán)組織就要出現(xiàn)在哪里——如今的年輕人都活躍于網(wǎng)絡(luò)上，習(xí)慣通過手機獲取信息，團(tuán)組織當(dāng)然不能忽視這個平臺。在各種新媒體排行榜的激勵壓力下，各地團(tuán)組織真是“蠻拼的”，鉚足了勁在微博和微信傳播中創(chuàng)新，極大提高了團(tuán)組織在輿論場中的存在感，在不少公共事件中以清朗的年輕聲音引領(lǐng)輿論。

　　不過在新媒體的操作中，有一個傾向讓我這個基層團(tuán)干感到不安，就是過度關(guān)注閱讀量而忽視新媒體的交流功能。我知道媒體人曾為“點擊量”和“收視率”有過激烈的爭議，甚至有人說“收視率”是萬惡之源——我倒不會偏激地以為閱讀量是萬惡之源，沒有閱讀量是萬萬不行的，做出來的內(nèi)容先得有人看才行，絕不能有傳統(tǒng)那種“不管你看不看，反正我做出來了”的自閉心態(tài)。但只有閱讀量也不行，畢竟這是一個單一的衡量指標(biāo)——很多人只是因為“無節(jié)操”的標(biāo)題才點開了看，或者是點開后根本沒看，或者是看了根本沒理解，這種閱讀量就純粹是無效閱讀。據(jù)說在排行壓力下，很多地方非�？粗剡@個“閱讀數(shù)字”，甚至因為數(shù)字少算錯了幾個而降了一個名次爭得面紅耳赤。

　　我覺得，團(tuán)組織做新媒體，千萬不能忘了初心。要重視微信公號的閱讀量，更要重視借助新媒體平臺與年輕人進(jìn)行交流。畢竟，新媒體相對傳統(tǒng)媒體之新，正在于其“互動”功能。強調(diào)微信文章的閱讀量，還是傳統(tǒng)媒體的思維，我們更需要發(fā)掘新媒體的“新”，多跟年輕人交流，在交流中一起玩，在一起玩中提升團(tuán)組織的凝聚力，讓在生活中遠(yuǎn)離團(tuán)組織的青年感受到團(tuán)組織的存在。

　　目前，各級團(tuán)屬網(wǎng)站、微博、微信平臺多以信息發(fā)布、推送的方式宣傳大政方針、普及理論知識、展示活動成果。多為單向的宣傳平臺，少為互動的交流平臺，很多人關(guān)注最多的也往往是信息的點擊量、轉(zhuǎn)發(fā)量和“點贊”人數(shù)，沒有充分把網(wǎng)絡(luò)作為和青年交流的窗口和思想互動的平臺。青年有思考，有疑問，有困難，想交流，會尋找更多網(wǎng)絡(luò)窗口，而這些窗口往往“非團(tuán)屬”，傳播的觀念信息各抒己見、五花八門，有的不利于引領(lǐng)青年成長、缺乏正能量。在團(tuán)屬網(wǎng)絡(luò)空間加強與青年“一對一”的交流，必然是給青年創(chuàng)造清朗網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、增強思想引導(dǎo)的有效途徑。

　　我所工作的揚州一直在推行“一對一”交流，僅揚州市江都區(qū)就設(shè)立區(qū)級青少年服務(wù)平臺4個，鎮(zhèn)級服務(wù)點13個，在現(xiàn)有團(tuán)屬網(wǎng)站、微信平臺上設(shè)立專門窗口，讓青年及時反應(yīng)問題，專人記錄，全面協(xié)調(diào)，及時解決，及時反饋，針對不同問題線上預(yù)約，線下辦理，讓青年朋友心煩時有處傾訴、困難時有處求助。雖然目前青年參與度還不怎么高，但我們一直在致力于交流和互動�？吹接幸粋�年輕人在線上與我們交流，這比看到我們哪篇文章在微信中閱讀量突破10萬還高興——10萬的閱讀多是看不見的陌生人，而“一對一交流”所產(chǎn)生的效果卻是看得見的。閱讀量破10萬，也許一個“亮瞎眼”的標(biāo)題就可以做到，但要在交流中說服一個年輕人，需要更多的傾聽、理解和回應(yīng)。

　　交流中才能了解問題和需求，然后才能讓團(tuán)組織接地氣，讓更多青年“路人轉(zhuǎn)粉”。有了這種交流所接的地氣，團(tuán)組織就不怕沒有人氣。