分享到: | 更多 |
時常從電視、報刊中看到各地都在掛“××文學(xué)基地”“××創(chuàng)作基地”的新聞報道。各級文藝機構(gòu)到基層單位掛牌,屢見不鮮,業(yè)已進行了很多年。為促進文藝發(fā)展與繁榮,發(fā)掘各類文藝人才,到符合掛牌要求的基層去掛“××基地”,值得提倡。比如,近日,中南大學(xué)文學(xué)院掛牌“中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究基地”,這樣的“基地”掛得名副其實,應(yīng)該予以提倡。因為中南大學(xué)文學(xué)院院長、魯迅文學(xué)獎得主歐陽友權(quán)是我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域的專家學(xué)者,掛“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究基地”的牌子恰如其分。
但在遍地開花的“××基地”中,有多少牌子符合掛牌要求?有多少濫竽充數(shù)?各種文藝類別的“××基地”掛牌存在一些亂象。國家有關(guān)部門在規(guī)范泛濫成災(zāi)的各類文藝評獎后,文藝界的各類“××基地”掛牌好像依然存在管理缺位,存在的亂象并未有剎車跡象。依然在遍地開花,煞有盛開得姹紫嫣紅的勢頭。
掛“××基地”牌子的單位繁多,管理混亂。從國家級的各類文藝協(xié)會到省、市、縣的各類文藝協(xié)會、學(xué)會、研究會等組織都在掛牌。有些地方到鄉(xiāng)鎮(zhèn)都設(shè)立了文聯(lián),他們就向自己管轄的村、街道、社區(qū)掛牌。還有不少山寨社團也混跡其中,混沌中胡亂掛牌。渾水摸魚,謀取私利。
“××基地”牌子眾多,不勝枚舉。稍微細分有:小說、散文、詩歌、雜文、小品文、楹聯(lián)、戲劇、舞蹈、相聲、雜技、書法、繪畫、攝影……在這些牌子當中,尤以文學(xué)創(chuàng)作基地最多,攝影、書法創(chuàng)作基地也不少。各級社團組織頒發(fā)的都有。不少大、中、專學(xué)校的大門口,各種“××基地”的牌子比比皆是。
很多基層單位為什么樂于掛牌?揭開面紗發(fā)現(xiàn),掛牌成為一個融洽關(guān)系的紐帶,對接資源的一個窗口。更為看重的,協(xié)會組織手里握著一些評獎大權(quán),以及行業(yè)刊物,想要在某個藝術(shù)領(lǐng)域獲獎,發(fā)表專業(yè)文章。在崇尚關(guān)系的社會里,從掛牌撕開一個口子,成為不少單位的敲門磚。
“醉翁之意不在酒”,這種牌子看似不如“消費者信得過單位”“先進單位”“文明單位”等獎勵類牌子來得直接,畢竟對某個地區(qū)或某個單位進行表彰,一看牌子就明了是褒獎,而“××基地”不溫不火,不痛不癢,從字面上理解,它不是直接褒獎你,然細究這字面背后的深意,不難發(fā)現(xiàn),“××基地”的牌子中,蘊含有單位派駐性,延展性,這基地與頒牌的單位一下就掛上了鉤。其次,這牌子還有號召力,只要掛上了,猶如蜂巢一樣,各類文藝愛好者就紛紛聚集攏來。有這兩點含金量,于是,就有人打歪主意。
不少風景名勝區(qū),都出現(xiàn)了各種“××基地”的牌子,尤其是“攝影創(chuàng)作基地”的牌子居多。比如廈門鼓浪嶼風景區(qū),有一些外省的市級作家協(xié)會也到此掛牌“××文學(xué)創(chuàng)作基地”,筆者采訪景區(qū)管理人員得知:“掛這個牌子,我們的目的是想吸引更多的文學(xué)愛好者來此參觀,給作協(xié)組織各類文學(xué)提供場地!蹦康恼讶蝗艚,為了景區(qū)的營業(yè)收入,打招牌吸引游客。
在不少城市的茶座、咖啡館、農(nóng)家樂、私人會所門口都懸掛著不同名稱的“××基地”的牌子,他們的目的并非要在這里誕生什么文藝家,而是看中文藝家兜里的票子,文藝家喜歡三五成群,聚會而已。掛個牌子無非讓這些文藝家們到此消費,才順理成章,覺得倍有面子。其實,這是老板們的營銷之術(shù),有各類文藝家在此消費,不少人就跟風,盲從,經(jīng)營場所自然就熱鬧非凡,老板賺得盆滿缽滿,老板在一邊偷著樂,哪管什么文藝“創(chuàng)作”。更多的是“書法創(chuàng)作基地”時不時表演一番,寫幾個字,滿足一下書法家的虛榮與快感。老板組織一些不懂書法的人邊看邊叫好,搞得一些“愣頭青”書法家不知自己姓啥名誰,如墜云里霧里。
有人開玩笑說:“到他這里喝茶的都是一‘家’一‘家’的來。”聽者未明其意,反問道:“一家一家的來,這里的茶有那么好喝嗎?沒看見有家屬和孩子啊,就是一些爺們在這里瞎侃大山。”
“哈哈!都是作家、書法家、畫家、電影家、曲藝家,攝影家……每個爺們都是一個‘家’!
“原來是這么個一‘家’!
以上這些亂象屬于打招牌者的主觀意愿,還有不少單位是被動行為。在一家風景區(qū),掛了從縣、市、省三級的“攝影創(chuàng)作基地”的牌子。管理人員抱怨,沒辦法,都得罪不起,于是,景區(qū)咬牙跺腳來者不能拒,乖乖地交了掛牌費就相安無事。此類現(xiàn)象說白了,就是不少社團組織的謀財門道,頒發(fā)一個牌子收費多少,從幾千、幾萬到幾十萬不等,每個級別的牌子收費不同。
發(fā)展某種文藝事業(yè)基礎(chǔ)的地區(qū)稱之為基地。掛牌“××基地”,應(yīng)是各種藝術(shù)門類培養(yǎng)各類文藝人才的基地,扶持基礎(chǔ)性文藝人才的成長、成才。給藝術(shù)人才的成長提供便利和通道,而不是其他用途。
在我國倡導(dǎo)依法治國的今天,各行各業(yè)都要依法辦事。符合相關(guān)管理制度的各類“××基地”依法依規(guī)掛牌,并進行嚴格的監(jiān)管,并實行牌子的“掛與摘”制度,什么標準該掛,違反什么標準與制度該摘,都要明確,不要掛上去就一勞永逸,成終身制。文化行政部門,宣傳部門等要對這類現(xiàn)象加強監(jiān)管。對于那些已經(jīng)變味的“××基地”,各級各類協(xié)會應(yīng)堅決予以監(jiān)管,不符合要求的要堅決予以取締,還文藝創(chuàng)作基地本應(yīng)有的文藝范。
劉大山:拼車立法別遲到太久 2014-01-24 |
子 墨:拿什么來終結(jié)汽修亂象 2014-07-17 |
舒圣祥:“車補發(fā)不起”警示:車改別搞平均... 2014-08-05 |
“車補”這筆賬怎么算才能更省錢 2014-10-21 |
唐金鳳:要謹防“黑名單”藥企東山再起 2014-11-28 |
嚴輝文:越精簡越超編啥情況? 2014-12-23 |
馬若虎:取消的是加分,防的是貓膩 2014-12-18 |
“康熙”之后,綜藝還能這樣搞嗎 2015-10-20 |
中工時評:清除駕考“路障”,值得點贊 2015-12-11 |
反腐敗“沒有歇口氣這一說” 2016-04-25 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved