推動文化文物單位文化創(chuàng)意產(chǎn)品開發(fā)，好處多多，勢在必行，但前提是必須保證新創(chuàng)新研發(fā)文化創(chuàng)意產(chǎn)品的社會效益

　　國務(wù)院辦公廳日前轉(zhuǎn)發(fā)文化部、國家發(fā)展改革委、財政部、國家文物局等部門《關(guān)于推動文化文物單位文化創(chuàng)意產(chǎn)品開發(fā)的若干意見》（以下簡稱《意見》），對推動博物館、美術(shù)館、圖書館等文化文物單位文化創(chuàng)意產(chǎn)品開發(fā)工作作出部署（5月17日《法制日報》）。

　　博物館、美術(shù)館、圖書館這些文化文物單位屬于公共文化基礎(chǔ)設(shè)施，理應(yīng)在服務(wù)公眾文化生活的現(xiàn)實需求中發(fā)揮積極作用。可是，由于體制機(jī)制、財政投入、人員配備等諸多原因，不少地方的這些文化文物單位并沒有發(fā)揮應(yīng)有的功能和作用。比如，旨在啟發(fā)民智的博物館盡管各地都有，但是除了故宮博物院這類大型的歷史文化博物館外，其余的幾乎都是門可羅雀，有的甚至幾個月都無人問津，這無疑是這些文化文物單位的悲哀。

　　用供給側(cè)改革的思維考量，一些文化場館之所以不受人待見，原因就是其提供的文化產(chǎn)品、文化服務(wù)已經(jīng)不適應(yīng)人們?nèi)找嬖鲩L的精神文化需求了。比如，在電子閱讀已成氣候的當(dāng)下，傳統(tǒng)的圖書館再僅靠紙質(zhì)的圖書來滿足人們的閱讀需求顯然不行，必須要有適合人們當(dāng)今閱讀需求的閱讀替代品出現(xiàn)。由此可見，推動文化文物單位文化創(chuàng)意產(chǎn)品開發(fā)正符合文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)改革的題中之義，同時也是對“文化+”的深入破題。

　　推動文化文物單位文化創(chuàng)意產(chǎn)品開發(fā)，好處多多，勢在必行，但前提是必須保證創(chuàng)新研發(fā)文化創(chuàng)意產(chǎn)品的社會效益。畢竟，博物館、美術(shù)館、圖書館這些文化文物單位屬于公共文化服務(wù)體系的范疇，具有很強(qiáng)的社會屬性，而基于它們衍生的各類文化創(chuàng)意產(chǎn)品也要兼顧社會屬性，所以要據(jù)此開發(fā)文化創(chuàng)意產(chǎn)品，絕對不能忽略其社會效益。如果在開發(fā)文化創(chuàng)意產(chǎn)品上跑偏的話，公眾自然也不會答應(yīng)。

　　其實，基于這些文化文物單位開發(fā)文化創(chuàng)意產(chǎn)品也有著不小的風(fēng)險。比如，開發(fā)博物館中的一些文化創(chuàng)意產(chǎn)品時，就有可能對一些文物造成人為破壞，畢竟散光燈之下，臨摹過程當(dāng)中，一些文物、文化藏品的完整性能不能得到保障，我們不得而知。而無序的開發(fā)和創(chuàng)意，也伴隨著質(zhì)量方面的風(fēng)險，可能會讓一些文化創(chuàng)意產(chǎn)品以次充好、以假亂真，誤導(dǎo)誘騙顧客等等，這些都不得不防。

　　以上種種因素注定了，推進(jìn)文化文物單位文化創(chuàng)意產(chǎn)品開發(fā)、兼顧好其社會效益，一個十分重要的前提條件就是要規(guī)范。只有制定創(chuàng)意研發(fā)規(guī)則，明確質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，健全監(jiān)督監(jiān)管體系，并強(qiáng)化監(jiān)督監(jiān)管，創(chuàng)意研發(fā)的相關(guān)文創(chuàng)產(chǎn)品才能更加符合社會效益的相關(guān)要求，才能讓廣大公眾放心又滿意。