央視猴年春晚吉祥物“康康”甫一亮相，輿論便炸了鍋。大家紛紛吐槽被“丑哭了”，更有網(wǎng)友調(diào)侃“大師兄快回來救你的猴孩兒”。

　　“康康”丑不丑？很難給出絕對的回答。畢竟，美丑之爭很大程度上是個人審美差異使然�！耙磺�讀者有一千個哈姆雷特”，每個人的文化底蘊(yùn)、教育背景等不盡相同，看法分歧實(shí)屬情理之中。而且，身處網(wǎng)絡(luò)時代，人們上知星際穿越，下曉深海探險(xiǎn)，見識愈多對作品判斷愈發(fā)多元，想創(chuàng)作出一個大家都叫好的作品著實(shí)不易。一位相聲演員曾感慨，人們之所以覺得春晚節(jié)目越來越?jīng)]意思，不是小品不搞笑了，而是大家看得聽得多了，笑點(diǎn)變得形形色色、多元多樣，說得就是這個道理。

　　不過，像“康康”這般遭遇一邊倒的吐槽倒是少見。這也反映出審美有差別，但鑒賞有規(guī)律。“康康”為何被指“丑哭”？大家最直觀的感受，便是3D版設(shè)計(jì)太出戲了。對比來看，原稿是水墨畫，選取了中國傳統(tǒng)的玫瑰紅和翡翠綠，將鮮艷的色彩和水墨氤氳的毛發(fā)結(jié)合一身，既不失傳統(tǒng)風(fēng)格，又盡顯小猴的萌態(tài)。但在3D版中，猴子毛茸茸質(zhì)感變成了塑料材質(zhì)般的光溜溜，還無端端地多出了“九頭身”。為了求新求異而跳脫出創(chuàng)作的一般規(guī)律、鑒賞的一般規(guī)律，最后難免走入“奇葩”的泥沼。

　　如今文化產(chǎn)品不斷創(chuàng)新，與新技術(shù)牽手成為潮流。誠然，新技術(shù)的加盟，讓文創(chuàng)產(chǎn)品更為豐富，表現(xiàn)形式更為多樣，附加值噌噌地上漲。但它并非一加就靈的妙藥，盲目炫技只會過猶不及。必須看到，文化產(chǎn)品的創(chuàng)作不同于科技研發(fā)，它主要展示的是人文情懷，根植于歷史積淀，注重的是文脈傳承，有一些原則必須要堅(jiān)守。如何讓炫目花哨的“特技”加得剛剛好，不至于畫蛇添足、誤入歧途，文藝創(chuàng)作者們還需審慎思之。