趙順清 圖

    河南張先生十多年前交給三門峽市湖濱區(qū)人民法院擔(dān)保的一輛小轎車，在法院承辦人員的“授意”下被非法變賣，為了彌補張先生的損失，法院與張先生簽下承諾書，約定張先生一系列案件執(zhí)行后，將收回的訴訟費、執(zhí)行費五五分成，還要求張先生不再向有關(guān)部門反映，并把媒體采訪資料銷毀。（央廣）如此蹊蹺之事發(fā)生在司法系統(tǒng)，令人瞠目。有關(guān)部門是否應(yīng)該對相關(guān)工作人員追責(zé)，怎樣追責(zé)，疑問亟待解答。