4月25日，記者從河南省濮陽市公安局孟軻分局獲悉，就“中學校長帶女教師洗澡被拍”一事，公安局接到被拍者報警后，立即立案開展調查，現(xiàn)在案件正在調查處理之中。同時，公安局負責人還表示，上傳（裸體）視頻的行為已觸犯《治安管理處罰法》，構成侮辱他人。（4月25日《法制晚報》）

　　一周前鬧得沸沸揚揚的“中學校長帶女教師洗澡”事件再生波瀾。很多人認為，事件曝光后，當事人受到了相應處分，并被取消教師資格，一度“躺槍”的河北大名縣也洗刷了污名，剩下的事就是當?shù)亟逃到y(tǒng)認真吸取教訓、加強師德師風建設了。但法治社會凡事都要講法治，上傳“不雅視頻”的行為也要經受法治考量。

　　應該說，人們厭惡、痛恨教師的性丑聞是可以理解的，畢竟“校長帶女教師洗澡”已經觸碰了師德底線，社會大眾更無法接受為人師表者管不住下半身的事實。但一碼歸一碼，“不雅視頻”當事人受到處罰，視頻上傳者也不能“逍遙法外”。揭發(fā)他人也要守法，這也是法治常識。

　　雖然當事人是教育系統(tǒng)公職人員，但其人格權同樣受法律保護。其實，此事帶有“捉奸”意味。男校長帶女教師去賓館洗澡，女教師的小姑子帶人成功“捉奸”，當場錄了裸體視頻，事后傳到了微信朋友圈，并引發(fā)網絡圍觀�？梢�，上傳“不雅視頻”，既是在揭發(fā)當事人的丑聞，又是在公然侮辱他人人格，且主觀意圖很明確。

　　警方認為上傳視頻的行為已觸犯《治安管理處罰法》第42條第二款的規(guī)定，構成侮辱他人，是無可厚非的。根據(jù)該條款，公然侮辱他人的，公安機關可視情節(jié)輕重給予罰款、拘留。假如視頻沒公開，而是上交有關部門，就不會違法；明明“捉奸”已成功，通過正當途徑可以達到揭發(fā)的目的，卻將視頻公布，則構成侮辱他人。當事人報案，公安機關應受理。

　　如果視頻不公開，而是上交有關部門，就不會產生這么大影響，當事人是否會被嚴肅處理也可能是未知數(shù)。在有的地方，出于“家丑不外揚”心態(tài)，有些丑聞會“大事化小，小事化了”。所以，雖然上傳“不雅視頻”的行為經不起法治考量，但相關部門也要反思如何消除這種“把事鬧大才有用”的心態(tài)。

　　值得一提的是，假如拍攝者向有關部門舉報而被無視，在被逼無奈之下選擇公開視頻，相關部門無疑還應承擔公民“被逼違法”的責任。我們期待此事能畫上一個令人信服的句號。