7月14日晚，一則試衣間的不雅視頻在微博熱傳，不雅視頻長達(dá)一分鐘。優(yōu)衣庫官方做出回應(yīng)，否認(rèn)營銷炒作此事，要求消費者“正確使用試衣間”。北京市公安局15日通過其官方微博表示，警方對此高度重視，目前已介入調(diào)查。（見7月15日《新京報》 ）

　　“優(yōu)衣庫試衣間不雅視頻”事件因為尺度大，引起輿論的廣泛關(guān)注、圍觀。當(dāng)務(wù)之急是從法律層面盡快厘清該事件的關(guān)鍵事實，如視頻究竟是誰拍攝制作的？又是誰上傳網(wǎng)絡(luò)的？并在此基礎(chǔ)上，分辨其中涉及的罪與罰，進而嚴(yán)懲相關(guān)責(zé)任人。

　　如果當(dāng)真是“營銷炒作”，那么相關(guān)商家勢必涉嫌多重違法，不僅涉嫌違法發(fā)布廣告，而且還涉嫌侵犯他人隱私，以及非法傳播淫穢物品，不僅涉嫌一般違法，而且涉嫌刑事犯罪。

　　依據(jù)《廣告法》，廣告不得違背社會良好風(fēng)尚、含有淫穢、色情、賭博、迷信、恐怖、暴力的內(nèi)容，一旦違反，將對廣告主處二十萬元以上一百萬元以下的罰款，情節(jié)嚴(yán)重的，并可以吊銷營業(yè)執(zhí)照。依據(jù)《治安管理處罰法》，偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。依據(jù)《刑法》，傳播淫穢的書刊、影片、音像、圖片……情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，而其中的所謂情節(jié)嚴(yán)重，按照2004年兩高出臺的相關(guān)司法解釋，標(biāo)準(zhǔn)之一便是：制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播的淫穢電子信息，實際被點擊數(shù)達(dá)到二萬次以上。也就是說，即使不以牟利為目的，一旦所傳播的淫穢信息“實際被點擊數(shù)達(dá)到二萬次以上”，便構(gòu)成傳播淫穢物品罪，須被追究刑責(zé)。

　　如果這一不雅視頻并非“營銷炒作”，而是商家之外的其他人員甚至就是不雅視頻當(dāng)事男女制作上傳的，那么，相關(guān)人員仍然涉嫌違反除了《廣告法》之外的上述其他法律，應(yīng)依據(jù)《治安管理處罰法》或《刑法》的相關(guān)規(guī)定，追責(zé)處罰。

　　除此之外，值得指出的一點還有，無論這一“試衣間不雅視頻”是誰制作上傳的，是否系營銷炒作，都不得不承認(rèn)，在上述事件中，不雅視頻中的當(dāng)事男女恐怕都不是完全無辜的受害人，因為在試衣間做出如此不雅的行為，不僅是一種有違道德倫理、公序良俗的行為，甚至也可能是一種涉嫌違法的行為，依據(jù)《治安管理處罰法》，在公共場所故意裸露身體，情節(jié)惡劣的，處五日以上十日以下拘留——如果我們認(rèn)定商家的“試衣間”也是一種雖然私密但仍屬于特殊類型的公共場所的話。