當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道科教-正文
多校劃片前提應(yīng)是多校合作
侯江
//agustinmoreno.com2016-02-26來(lái)源: 北京晚報(bào)
分享到:更多

  緊隨“小升初”,“擇!薄ⅰ皩W(xué)區(qū)房”,都是網(wǎng)絡(luò)熱詞。前幾天一條新聞非常打眼:你的學(xué)區(qū)房可能白買(mǎi)了。這說(shuō)的就是多校劃片政策。據(jù)多家媒體報(bào)道,教育部辦公廳近日下發(fā)了《關(guān)于做好2016年城市義務(wù)教育招生入學(xué)工作的通知》,明確提出在教育資源配置不均衡、擇校沖動(dòng)強(qiáng)烈的地方,根據(jù)實(shí)際情況積極穩(wěn)妥采取多校劃片。這是教育部首次在官方文件中提出實(shí)施多校劃片。

  多校劃片,就是一個(gè)小區(qū)對(duì)應(yīng)多個(gè)小學(xué)初中,讓買(mǎi)了學(xué)區(qū)房的家庭也不確定到底能上哪個(gè)學(xué)校。目的是通過(guò)這種方式為學(xué)區(qū)房降溫,把就近入學(xué)落到實(shí)處。

  但是,現(xiàn)在看到輿論反饋卻基本上是一邊倒。有評(píng)論說(shuō),多校劃片,看上去是給那些盲目擇校、推高學(xué)區(qū)房房?jī)r(jià)的家長(zhǎng)兜頭潑了一瓢冷水,但細(xì)細(xì)想來(lái),各學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量差別沒(méi)有變、電腦派位的方法沒(méi)有變,人們想方設(shè)法追逐高質(zhì)量教育機(jī)會(huì)的愿望沒(méi)有變。所以說(shuō),單純從一個(gè)區(qū)域?qū)?yīng)一所單一的初中或者小學(xué),到一個(gè)區(qū)域?qū)?yīng)多所中小學(xué),還是一種治標(biāo)不治本的辦法。

  更有人認(rèn)為,多校劃片可能會(huì)導(dǎo)致更復(fù)雜的擇校局面、更混亂的“游戲規(guī)則”。據(jù)羊城晚報(bào)報(bào)道,雖然多校劃片新政將至,但學(xué)區(qū)房交易仍然火爆。很多買(mǎi)學(xué)區(qū)房的家長(zhǎng)表示,雖然買(mǎi)學(xué)區(qū)房的風(fēng)險(xiǎn)加大了,擁有學(xué)區(qū)房不一定能被劃入好學(xué)校,但沒(méi)有學(xué)區(qū)房則會(huì)一點(diǎn)機(jī)會(huì)都沒(méi)有。換句話說(shuō),不花高價(jià)購(gòu)學(xué)區(qū)房,那些渴望優(yōu)質(zhì)教育資源的學(xué)生和家長(zhǎng)也沒(méi)有其他更好的辦法。真正心里踏實(shí)的,反而是那些有人打招呼、走暗道的“超能力者”。曾經(jīng)有人說(shuō),擇校原來(lái)“靠條子”,現(xiàn)在“靠房子”。那么如今,房子有可能行不通了,條子會(huì)不會(huì)卷土重來(lái)?想來(lái),信息不對(duì)稱(chēng)的因素加大了,暗箱操作的可能性,自然也會(huì)隨之加大。

  去年年底,有媒體報(bào)道:“我覺(jué)得解決擇校問(wèn)題的根本路徑同樣是供給側(cè)改革!眹(guó)家總督學(xué)顧問(wèn)陶西平認(rèn)為,擇校的根本原因還是供需矛盾,是優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源供給不足。就近入學(xué)是控制需求方面的措施,下一步教育系統(tǒng)應(yīng)該適應(yīng)需求,提供更多學(xué)校、開(kāi)辟更多資源。比如上海推行的公辦學(xué)校負(fù)責(zé);,民辦學(xué)校提供選擇,北京的集團(tuán)化辦學(xué)、學(xué)校聯(lián)盟都是很好的方法。

  應(yīng)該說(shuō),單純的“多校劃片”,不可能真正治到教育資源不均衡的老病根兒上。真正的解決之道,可能還是要從多校合作入手。如果學(xué)區(qū)內(nèi)學(xué)校間的辦學(xué)質(zhì)量差距逐步縮小,再實(shí)行“多校劃片”,那么,不少家長(zhǎng)心中的擇校焦慮就有可能得到最大程度的緩解。多校合作的方式,各地其實(shí)早有一些有益的嘗試。比如,強(qiáng)校牽手弱校,從教學(xué)制度到教材使用、師資配置均進(jìn)行統(tǒng)籌管理。當(dāng)然,這種合作是以教育資源的均衡為目的,絕不能形成弱校拉大旗作虎皮、名校只出名頭不出資源借機(jī)斂財(cái)?shù)木置妗?/P>

  中國(guó)青年報(bào)的評(píng)論說(shuō)得好:多校劃片的前提是不折騰學(xué)生和家長(zhǎng)。如果多校劃片之后,公眾的負(fù)擔(dān)沒(méi)有下降反倒上升,則意味著政策本身的失效。因此,通過(guò)政策的調(diào)配和引導(dǎo),真正在均衡教育資源上下功夫,才能達(dá)到事半功倍的效果。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×