新一年開學季，教育部發(fā)文決定對各地的高校校園書店數(shù)量、規(guī)模、書店性質(zhì)、經(jīng)營狀況開展摸底調(diào)查。記者近日走訪北大、清華、北師大等高校校內(nèi)及周邊的民營書店，發(fā)現(xiàn)短短5年時間，它們中近半數(shù)者從高校的“文化版圖”中黯然“消失”。租金上漲、網(wǎng)絡銷售的沖擊、閱讀習慣的改變都成為大學及周邊實體書店消失的主要原因。（9月28日《北京青年報》）

　　實體書店式微，幾乎是大勢所趨。在此浪潮中，校園書店似乎同樣難于幸免。所有這一切，無不讓人黯然神傷。曾經(jīng)以“人文地標”揚名的校園書店，如今或關門停業(yè)或慘淡營生，多數(shù)已不復當年景象。此情此景，不僅讓莘莘學子深感遺憾，更是使得普羅大眾察覺到一絲不安。很顯然，此一現(xiàn)象并非簡單的商業(yè)更迭而已，而隱約對應著某種文化價值層面的危機。

　　大學書店，作為一個傳統(tǒng)意象，一貫被賦予了諸多意涵。在相當長時間內(nèi)，它被視作課堂的延伸，校園的一部分。眾所周知的是，大學書店不僅扮演了知識承襲的紐帶，其本身也構(gòu)成了一個獨特的話語空間。去書店淘書、看書甚至是發(fā)呆，曾經(jīng)是備受大學生的生活方式——安靜年代里，這是極為流行的消遣方式。一代又一代的高校學生，在書店里求知、思考，進行著天馬行空的想象。

　　而時至今日，大學書店的境況所以令人焦慮，無疑有著兩方面的原因。一方面，人們很容易由此推出結(jié)論，“大學生不再閱讀”。對此，似乎可以用“網(wǎng)購書的盛行”加以開脫，可現(xiàn)實到底如何又有誰知道呢？另一方面，不少人難免會因之擔心，當大學書店被拋棄，是不是意味著，那套價值秩序也會被拋棄？事實上，后一種擔憂無疑更為根本。因為，其關系到日益模糊的“大學生形象”，以及全社會對他們的期待。

　　與大學書店衰落相伴隨的，是“消費地帶”在高校周邊的興起。不計其數(shù)的餐館、賓館和娛樂場所，相當強勢地占領了大學周邊的版圖。商業(yè)形態(tài)的此消彼長，很多時候最有說服力。這意味著，大學生人群無可逆轉(zhuǎn)的世俗化，消費主義的強大勢能，動搖了“準知識精英”一貫安定的心。現(xiàn)實語境中，求職創(chuàng)富、功利交際等等實用性訴求，早已取代讀書求索，而成為大學校園的主流情緒。

拯救大學書店，當然可以有很多應對手段。比如說，拓展書店的復合式經(jīng)營，謀求收入結(jié)構(gòu)的多元化；再比如，更多嘗試“閣樓書店”的形式，來抵消一部分鋪租壓力。而除此以外，更為重要的想必還是，要讓大學生們恢復對“閱讀文化”的興趣。這需要多一點精英式的自我期許，也需要多一點的定力與超脫�？梢灶A見的是，只有經(jīng)典形象的大學生群體，才能支撐起經(jīng)典的大學校園書店。（然　玉）