2014年的這個春天，對于實體書店來說或許真是個春天。幾個月前，人們還在為實體書店的接連倒掉而哀嘆；可是如今，情況有了根本性的逆轉(zhuǎn)。單向街空間、中信書店、字里行間等知名實體書店品牌，都在以不同的方式進行轉(zhuǎn)型和擴張；三聯(lián)韜奮書店、博書屋則開始涉足24小時書店這一全新經(jīng)營形式。像是約好了一樣，一批新書店將在今年6月前后接二連三地開張。對于愛書人來說，這個春天滿是書香。

    實體書店的生存狀況出現(xiàn)轉(zhuǎn)機并非偶然。國家出臺扶持實體書店的政策，對實體書店來說絕對是利好的消息，17%的增值稅減免是很誘人的。傳統(tǒng)的實體書店特別是民營書店，幾乎都是創(chuàng)始人用自己的積蓄辦書店，如今的實體書店投資主體已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化，或其他投資進入實體書店，或出版企業(yè)自辦實體書店。表面看，實體書店的生存狀況已經(jīng)出現(xiàn)轉(zhuǎn)機，大有盈利的空間。比如，“中信書店城市社區(qū)店將快速覆蓋大江南北超過80個城市的400多個大型居住社區(qū)。”然而，實體書店是不是一個利好的投資渠道還需要時間作出判斷。

    我們不否認，實體書店也是一個經(jīng)濟實體，投資書店也是為了盈利。但實體書店畢竟是文化事業(yè)性質(zhì)的經(jīng)濟實體，指望開辦一個實體書店就一夜暴富是不可能的。況且，有兩個必然趨勢幾乎是不可能改變的，一是紙質(zhì)圖書銷售下降是一個必然趨勢；二是實體書店盈利微薄，實體書店帶有一定的公益性也是一個固有屬性。國家之所以給實體書店出臺稅收減免政策，是因為社會發(fā)展需要繁榮實體書店這樣的文化產(chǎn)業(yè)，是因為國家需要繁榮實體書店這樣的公益性文化事業(yè)。實體書店的性質(zhì)決定了它就不是一個非常賺錢的行業(yè)，所以，投資書店更需要的是公益心和社會責(zé)任感。

    實體書店只能是文化性質(zhì)的經(jīng)濟實體。盡管國家對實體書店的扶持政策，為實體書店的發(fā)展提供了很好的空間，但是，投資書店一定要保持理性。我們對投資書店的行為表示熱烈的歡迎，當然，我們的歡迎也是理性的，因為我們歡迎的是投資者投資公益性的文化事業(yè)的那種熱情和精神。北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究所副所長陳少峰說得好，面對實體書店的熱潮，千萬不能炒作，更不能盲目樂觀，因為那樣很容易造成誤導(dǎo)，畢竟實體書店是微利的行業(yè)，畢竟實體書店需要政府和社會力量的持久扶持。所以，投資或扶持實體書店都要三思而行。但是，我們需要熱烈歡迎有越來越多的社會有識之士投資或扶持實體書店，因為社會的進步與發(fā)展離不開實體書店。