分享到: | 更多 |
近日,國務院決定全面推開中小學教師職稱制度改革,為基礎教育發(fā)展提供人才支撐。經(jīng)過幾年來的多省份試點,全面實施中小學教師職稱制度改革的時機已成熟。
此次的中小學教師職稱制度改革的亮點之一,是在中小學設置相當于教授級的正高級教師職務,打破了中小學教師職稱晉升的“天花板”,意味著中小學教師地位和待遇的顯著提高。
值得注意的是,近年來,各地開展的中小學教師職稱改革試點中,獲評的正高級教師絕大多數(shù)都是中小學校長、教研員、城市教師。2013年,山東省第一批通過正高級教師職稱評審的148名中小學教師,無一人是農(nóng)村教師。而筆者所在地區(qū)獲評的4名中小學“教授級”教師,分別是市級重點中學校長、市級教研員和區(qū)直中學教師。這再一次折射出職稱評審資源被少數(shù)人“占據(jù)”的現(xiàn)實,農(nóng)村教師當“教授”是可望而不可及。這種職稱評聘的“壟斷”很難讓廣大教師折服,因此,需要在新一輪職稱改革中予以打破。
近年來,國家相繼出臺的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》、《關于加強教師隊伍建設的意見》、《鄉(xiāng)村教師支持計劃》等文件,都特別強調(diào)教師職稱評聘要向鄉(xiāng)村學校傾斜。而如何傾斜在各地一直是一個模糊空洞的概念,缺乏可操作性的標準。很多地方設置評審的必備條件是中小學教師評高級至少要有在農(nóng)村任教一年的經(jīng)歷。這樣“低門檻”的一線“傾斜”,使得一些人“明修棧道,暗度陳倉”,蓋個章,簽個字就讓自己有了在農(nóng)村任教的經(jīng)歷,這就傷害了那些常年堅守在農(nóng)村教學第一線的鄉(xiāng)村教師們。
教師職稱評聘如何在公平和效率上尋求最佳平衡點,不讓它成為少數(shù)人的游戲,考量著地方教育行政部門的智慧和水平。筆者認為,地方教育主管部門要根據(jù)國務院會議強調(diào)的“修訂評價標準,注重師德、實績和實踐經(jīng)歷,改變過分強調(diào)論文、學歷傾向,并對農(nóng)村和邊遠地區(qū)教師傾斜”,因地制宜制定有利于一線教師和鄉(xiāng)村教師職稱晉升的條件和標準,并明確農(nóng)村教師所占高級、正高級職稱的比例。尤其要單獨把農(nóng)村任教年限納入評價體系并提高評分權重,確保廣大普通教師在職稱評定上與“精英”教師平起平坐、公平競爭。
廣州日報:國企巨額利潤,國人分享幾何? 2009-09-08 |
廣州日報:國企巨額利潤,國人分享幾何? 2009-09-08 |
完善體制改革的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機制 2013-02-19 |
打賭式教育是創(chuàng)新嗎? 2014-05-09 |
幼兒園等級評定利弊何在? 2014-05-23 |
張?zhí)m軍:學霸丟證,虛驚之后應反省 2014-06-23 |