分享到: | 更多 |
近日,一則名為“周虎振檢閱河北科技學院2015級新生”的視頻在網(wǎng)上熱傳。在這段時長6分鐘的視頻中,河北科技學院董事長周虎振乘坐一輛皮卡“檢閱”軍訓新生,并頻頻揮手致意,向軍訓新生高呼“同學們好”、“同學們辛苦啦”等口號,而受“檢閱”的學生則回復以“首長好”、“為人民服務(wù)”,場面頗為壯觀。(9月14日《揚州晚報》)
又見高校山寨“閱兵”,又引發(fā)網(wǎng)友集體吐槽,不知道這樣的鬧劇何時收場。去年這個時候,安徽一民辦高校搞山寨“閱兵”就引來輿論一邊倒的指責聲,被指“不嚴肅”、“官癮大”。根據(jù)以往經(jīng)驗:這應(yīng)該也不是最后一次。
不管是故意炒作,還是過“權(quán)力癮”,高校領(lǐng)導關(guān)起門來搞山寨“閱兵”,不僅顯得不倫不類、極不嚴肅,而且與高等教育工作者的形象不符。一本正經(jīng)地克隆國家閱兵,把自己扮成“首長”模樣,展示唯我獨尊的威風,隔著千山萬水都能聞到那股刺鼻的“官味”。高校領(lǐng)導這種官僚做派,越來越招人煩了。
的確,現(xiàn)在沒有詳細規(guī)定明確山寨“閱兵”就是違規(guī)違法的,但這并不能淡化山寨“閱兵”的荒唐味。閱兵有明確的權(quán)限規(guī)定,也是極其嚴肅的。一個國家的閱兵展現(xiàn)的是國家的實力和自信,而高校山寨“閱兵”展示的則是“大王”對權(quán)力與地盤的占有和控制——在自家一畝三分地老子天下第一。
高校是什么地方,領(lǐng)導該干什么事,無需贅言。但從層出不窮的山寨“閱兵”看,一些高校領(lǐng)導沒有擺正自身的位置,也沒把學生當成主體,而是一門心思地迷戀權(quán)力、炫耀權(quán)力、享受權(quán)力,并以此尋找存在感。軍訓是大學生入學第一課,而高校領(lǐng)導卻給這些涉世未深的孩子展示“權(quán)力癖”,這不是誤人子弟嗎?
除了對高校領(lǐng)導“官癮”發(fā)自內(nèi)心的反感,網(wǎng)友吐槽山寨“閱兵”更包含了一種理想破滅、精神無處寄托的集體焦慮。盡管我們習慣于吐槽大學的一些鬧劇和丑聞,但大學永遠是知識學問的象征,是神圣而自由的精神殿堂。正所謂愛之深恨之切,我們無法容忍大學變得像等級森嚴、俗不可耐的官場一樣。但令人痛心的是,大學屢屢挑釁社會敏感的神經(jīng),讓人們最后的理想和精神無所依傍。
這并非小題大做或夸大其詞。近些年來,高校的山寨“閱兵”絕非個案,甚至很多師生都見怪不怪了。在高校去行政化已成共識的今天,山寨“閱兵”向人們展現(xiàn)的依舊是根深蒂固的行政治學模式和權(quán)力崇拜思維,這是最讓人感覺沉重和殘酷的。
不管是公辦的還是民辦的,大學就該有大學的樣子,大學領(lǐng)導的權(quán)力亦不可任性,類似的山寨“閱兵”該壽終正寢了。(陳廣江)
錢江晚報:權(quán)勢越盛,教育越?jīng)]希望 2010-01-07 |
錢江晚報:權(quán)勢越盛,教育越?jīng)]希望 2010-01-07 |
孫 明:學生軍訓到了改革關(guān)口 2014-08-27 |
西 坡:“閱兵癖”該收一收了 2014-09-23 |
劉志權(quán):校長閱兵映出形式主義與權(quán)力思維 2014-09-23 |
高亞洲:校長閱兵不是個“太當回事”的問題 2014-09-23 |
朱昌。簽楹我研iL閱兵“當回事” 2014-09-23 |
李紅軍:校長乘敞篷車“大閱兵”唱的哪門子... 2014-09-23 |
陳 諾:軍訓不能成為“官威”演練場 2014-09-23 |
帶薪休假不應(yīng)該口惠而實不至 2015-08-14 |