分享到: | 更多 |
近日,清華大學(xué)舉行了施一公研究團(tuán)隊(duì)“剪接體的三維結(jié)構(gòu)、RNA(核糖核酸)剪接的分子基礎(chǔ)”成果發(fā)布會(huì)。有學(xué)者認(rèn)為,這一科研成果應(yīng)被諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)認(rèn)真考慮。對(duì)此,施一公回應(yīng),“從來沒去想什么時(shí)候會(huì)得諾貝爾獎(jiǎng)”。
多年來,國(guó)人一直有諾貝爾獎(jiǎng)情結(jié),這種心情可以理解,畢竟諾貝爾獎(jiǎng)是科學(xué)界的世界級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)。不過,做科研不單純是為了獲獎(jiǎng)。正如施一公所說,“應(yīng)該關(guān)注什么難題沒有解決、什么是更重要的課題,而不去想什么獎(jiǎng),歷史自然會(huì)做出解答”。諾獎(jiǎng)得主有一個(gè)顯著的共性,那就是他們都是執(zhí)著于科學(xué)探索、并潛心獻(xiàn)身于造福人類偉大事業(yè)中的人。比如,2005年物理學(xué)獎(jiǎng)的3位得主,昔日都是少年天才,待得獎(jiǎng)時(shí),最年長(zhǎng)的一位已是80高齡。他們畢一生之功的基礎(chǔ)物理學(xué)研究,為很多高新技術(shù)的發(fā)展奠定了理論基礎(chǔ)。
近年來,我國(guó)研發(fā)人員發(fā)表的論文數(shù)量,已高居世界第一,但相關(guān)論文的平均引用率卻排在世界100位之后,亟須引起全社會(huì)的重視。在某種程度上,施一公的“不為獲獎(jiǎng)做課題”,既是針對(duì)上述現(xiàn)狀的有感而發(fā),也是科學(xué)研究回歸本義的身體力行。
心態(tài)浮躁、急功近利的“科學(xué)研究”,或許能在一段時(shí)間內(nèi)營(yíng)造輿論,但終究是個(gè)泡沫。只有徹底摒棄科研中的功利目的,將為人類造福、為國(guó)家強(qiáng)大作為出發(fā)點(diǎn),科研工作才能有使命感,科研工作者才富有獻(xiàn)身精神,科研成果才可能盡快躋身世界一流水平。因此,施一公“不為獲獎(jiǎng)做課題”的言行,值得人們點(diǎn)贊。
付瑞生:煙草院士背后的利益之爭(zhēng) 2012-05-31 |
張?zhí)锟保褐袊?guó)要展現(xiàn)肌肉更要展現(xiàn)智商 2012-08-17 |
張軍瑜:諾貝爾獎(jiǎng)揭曉前只是咱舌尖上的熱鬧 2012-10-10 |
錢江晚報(bào):別光盯著諾獎(jiǎng) 2013-11-01 |
錢江晚報(bào):一顆小細(xì)胞,能否助益教育改革 2014-10-08 |
張松超:且慢與諾貝爾獎(jiǎng)得主“攀親家” 2014-10-16 |
張?zhí)锟保杭{什走了,情商和智商還會(huì)博弈下去 2015-05-26 |
張?zhí)锟保耗弥Z貝爾獎(jiǎng)不需要刻意為之 2015-07-23 |
王 多:“諾獎(jiǎng)級(jí)研究”? 2015-08-26 |
中青報(bào):科研不是為了打開利益大門 2008-10-15 |