分享到: | 更多 |
施一公現(xiàn)在很火,剛剛傳出他即將擔(dān)任清華副校長的消息,現(xiàn)在又有媒體曝出他正在進(jìn)行所謂“諾獎級研究”,言外之意——諾獎?wù)谙蛑袊苏惺帧?/P>
然而,細(xì)看新聞,所謂“諾獎級研究”竟是出自某學(xué)者之口——“有學(xué)者認(rèn)為,施一公團(tuán)隊(duì)的這一科研成果,將得到諾貝爾獎委員會的認(rèn)真考慮”。就這么一句話,被媒體搬到新聞標(biāo)題上,變成了群情昂揚(yáng)的“諾獎級研究”。
據(jù)說我們國人是有些諾貝爾獎情結(jié)的,雖然有時嘴硬,可心里還是期待著別人的認(rèn)可,尤其是盼望“諾獎”伸出的橄欖枝——堂堂自然科學(xué)研究領(lǐng)域,遲遲不見中國大陸學(xué)者的身影,太說不過去了吧。所以我們的媒體,有時愿意制造這樣的一種輿論氛圍:雖然諾獎還是八字沒一撇的事兒,我們卻先要精神勝利起來,氛圍先烘托出來,臺階先“鋪”起來,“勢”先造起來,人先“捧”起來。至于研究本身究竟如何等等,都可以先擱置起來。
我們不否認(rèn)施一公的優(yōu)秀,但是我們也經(jīng)常在做一些“捧殺”的事兒。一下子就把“諾獎級研究”的大帽子扣在施一公及其團(tuán)隊(duì)的頭上,這相當(dāng)于扔了一個燙手山芋給人家。得獎了,皆大歡喜,得不了獎,媒體當(dāng)然不用負(fù)責(zé),被挑起胃口的廣大讀者,會不會給澆個透心涼?!
現(xiàn)在這個節(jié)骨眼兒上,應(yīng)該給施一公的團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造更多冷靜搞科研的空間和氛圍。學(xué)術(shù)這個東西,切忌虛名和急功近利,當(dāng)然有的時候,外在的環(huán)境也起到很不好的作用。無休止的炒作,往往讓學(xué)者心思不定,乃至心浮氣躁。這樣的事情以前發(fā)生的還少么?
其實(shí)比“諾獎級研究”更重要的,是我們需要更多扎扎實(shí)實(shí)的基礎(chǔ)科學(xué)研究。許多資料都顯示,中國的科技實(shí)力雖然進(jìn)步很大,但與世界先進(jìn)水平相比,仍有較大差距,一個很大的原因是我們基礎(chǔ)科學(xué)研究還存在許多先天不足,這需要我們腳踏實(shí)地、一步一個腳印,長年累月的持久投入與付出,才能結(jié)出碩果。與其動不動制造些類似“諾獎級研究”的噱頭,不如在全社會形成一種大力加強(qiáng)基礎(chǔ)科學(xué)研究的普遍共識。
新華網(wǎng):標(biāo)新立異的學(xué)者請;亍凹摇笨纯 2009-01-05 |
新華網(wǎng):標(biāo)新立異的學(xué)者請常回“家”看看 2009-01-05 |
北京日報:飛躍的時代更需要甘坐冷板凳的人 2010-01-15 |
東方網(wǎng):“總裁班”管理之亂 2009-03-19 |
東方網(wǎng):“總裁班”管理之亂 2009-03-19 |
姜 巖:文化復(fù)興,科學(xué)為基 2011-11-18 |
北京日報:飛躍的時代更需要甘坐冷板凳的人 2010-01-15 |
劉戟鋒:基礎(chǔ)科學(xué)是否在“沉寂”? 2013-12-06 |
掃地僧院士何以走紅? 2014-04-24 |
余建斌:珍視我們內(nèi)心的愛因斯坦 2014-05-12 |