考入清華大學(xué)，是王希最大的夢想。王希今年的高考總成績是685分，也恰好是清華大學(xué)公布的在江西省理科錄取分數(shù)線。但王希卻面臨落榜的危險，因為江西省教育考試院公布的清華大學(xué)在江西理科錄取分數(shù)線是686分。（澎湃新聞網(wǎng)8月11日）

　　一分之差，讓王希面臨絕境！消息爆出，網(wǎng)絡(luò)即形成了兩種截然不同的觀點。支持者認為，江西省考試院的做法是正確的，責(zé)任在于清華過度爭搶高分考生等，不能因為分高落榜就來更改錄取規(guī)則，讓其他考生利益難保；反對者則認為，清華愿錄、考生愿上，這就OK了，考試院憑啥從中作梗，耽誤年輕人的前程？

　　筆者以為，作為江西考院堅持一定原則，不看分數(shù)高低、不分身份貴賤一律平等對待考生的態(tài)度值得肯定。但話再說回來，法外不外乎人情，就目前已有的信息看，江西考試院堅持的今年清華大學(xué)在江西的錄取投檔分數(shù)線，有些讓人難以理解。

　　首先，就既往的慣例看，一所大學(xué)在一個地方的錄取分數(shù)線確定，一般都是相關(guān)大學(xué)確定，地方比照公布即可，或者雙方協(xié)調(diào)共同確定，一般情況更不存在學(xué)校定的標(biāo)準低而地方確定的標(biāo)準高。

　　具體到江西與清華的此次爭論和堅持，即便按照江西考試院的說法，清華大學(xué)向他們發(fā)文說明今年錄取線的函件晚于他們確定分數(shù)線的研究時間，但這卻不晚于他們最終錄取分數(shù)線公布的時間。即便其他因素不考慮，只考慮清華與地方的順暢協(xié)調(diào)關(guān)系、更多更有利于當(dāng)?shù)貙W(xué)生順利進入清華學(xué)習(xí)，當(dāng)發(fā)現(xiàn)自己確定的分數(shù)線與清華確定的有出入時，江西考試院也應(yīng)該先抓緊與清華溝通，而不是“任性”的一意孤行強行迅速公布，不給協(xié)商和更改以絲毫余地。如此逆工作慣例、“任性”且對當(dāng)?shù)乜忌]有多少好處的自我單獨確定公布錄取分數(shù)線，甚至不惜為此撕破臉的背后，實在讓人難以理解，這到底是在為錄取公平，還是其它？

　　更關(guān)鍵的是，即便是按照江西考試院的說法，這是為了維護廣大考生根本高考錄取的公平正義，即便是一分之差也不退讓。但問題是，當(dāng)清華大學(xué)同意擴大今年在江西的招生名額，同為685分的新余市另兩位考生被投檔清華且被錄取，但為什么王希的高考檔案卻到現(xiàn)在也沒有被投給清華？要知道，按照公平原則，或者說按照目前江西考院堅持的所謂公平原則，當(dāng)清華今年擴大在贛錄取名額、分數(shù)線從686分降到685分數(shù)時，當(dāng)?shù)厮?85分且第一志愿報考清華的考生檔案都應(yīng)該投給清華。但可惜的是，同樣條件下新余的兩位考生都被投檔錄取了，王希的檔案卻以沒達到投檔線686分而至今被投檔，如此前后不一、差別對待，江西考院所謂的公平公正原則何？實在讓人有些看不明白！

　　不否認，地方與高校錄取分數(shù)爭執(zhí)，尤其是地方對高校的過度攬高分考生的做法進行抵制，維護當(dāng)?shù)馗呖间浫≈刃颉⒕S護錄取公平，未嘗不可，甚至值得大力提倡。但是，這種爭執(zhí)要以不威脅公平和考生更好的高校深造機會為前提和最大原則，不能為此意氣用事，無原則抵制或二者割裂開來行事。否則，所謂的爭執(zhí)和確保公平，就會成為無源之水、無根之木，毫無意義，甚至為此傷及無辜，飽受輿論詬病。就目前看，江西考試無疑就陷入了這種困境，比如現(xiàn)在罵他們官僚主義、自毀鄉(xiāng)親、從中作梗的等，比比皆是。

　　但愿江西考試和清華大學(xué)能夠看清問題癥結(jié)所在，并拿出萬分的誠意、勇氣和智慧，有效解決這一問題尤其是貧困農(nóng)村學(xué)生王希面臨的難題。畢竟，王希對清華來說只是三千分之一，對江西來說是幾十分之一，但對于王希等來說，“就是百分之一百”。（余明輝）