分享到: | 更多 |
最近英國BBC2臺即將播出的紀錄片《Are Our Kids Tough Enough?Chinese School》刷屏了。這是英國BBC和倫敦大學(xué)教育學(xué)院啟動的一個研究項目,在英國博航特中學(xué)開設(shè)“中國實驗班”,抽取50名九年級學(xué)生,由中國老師上課,一個月后和同年級孩子一起參加測試。在一些報道中,“我們的老師被英國學(xué)生逼瘋了”“中國教師將英國學(xué)生訓(xùn)哭”等標題引發(fā)熱議。
近代以來,中國人評價自己常以歐美人為依據(jù)。正因為中國自己的話語體系尚未建立,導(dǎo)致對很多問題的看法往往走向極端,歐美人說我們的好,很多國人會立刻變得信心十足;歐美人說我們不好,馬上又變得垂頭喪氣。在BBC“測試”中國教師問題上,很多國人沒摸清情況就“舉手投降”,迫不及待的說出,中國基礎(chǔ)教育是應(yīng)試教育,同英國同行相比,我們的教育似乎一無是處。
居然有國內(nèi)專家就此事,把所謂的“中式教育”批得一無是處。好像英國主辦方不是因為中國近些年在基礎(chǔ)教育上形成的國際口碑,邀請中國同行前去“傳經(jīng)”的。至于事實情況如何,我們不能因為媒體的判斷性語言而偏聽偏信。
事實上對中國老師的情緒化評價主要來自英國學(xué)生,這些相當于國內(nèi)初三的學(xué)生,因為中國老師強調(diào)秩序、講求效率,而打亂了他們舒適閑適的生活節(jié)奏而有所抱怨,而英國不少網(wǎng)民對中國老師的做法表示理解甚至支持,英國國力的持續(xù)下降,英國人的國際競爭力不見起色,英國人憂心忡忡,希望更加講求效率的中國基礎(chǔ)教育能對英國教育有所借鑒。雖然中國基礎(chǔ)教育也是問題多多,可所謂的中國專家們怎能捕風捉影, 把此次中西教育的融合之舉當成對中式教育的“反攻倒算”?
事實上英國主辦方對此次活動是樂觀其成的。英國人對子女的教育,哪里像中國人輕易把子女送到甚至連辦學(xué)資質(zhì)都沒有的培訓(xùn)班?既然把孩子交給中國教師團隊相當時間接管,說明他們對中國同行有信心,甚至期望很大,把子女教育看的神圣無比的英國人,怎么會把孩子交給一無是處的外國教師?事實上,雖然中國教師和英國學(xué)生在溝通紀律等方面有所磕絆,教學(xué)效果卻很好,不遜色于英國老師的教學(xué)成績,英國博航特中學(xué)的校長也很滿意。
一次很好的中西基礎(chǔ)教育交流融合,英國人還沒急著下結(jié)論,中國專家和網(wǎng)民倒對自己全盤否定起來。中國這些年來大力推行教育綜合改革,致力推進教育公平,提升教育質(zhì)量,所取得的教育成就在國際PISA考試上有體現(xiàn),甚至有統(tǒng)計耶魯1/4國際學(xué)生來自中國,中國基礎(chǔ)教育不行,能有這么多的學(xué)生上耶魯?美國人不傻的。
在國際教育話語權(quán)上,中國本身就處于劣勢。在最考驗學(xué)生解題能力的國際奧數(shù)比賽上,中國常常穩(wěn)拿第一;在最能反映地區(qū)基礎(chǔ)教育水平的PISA考試上,中國表現(xiàn)突出,這些都是干出來的,不是吹出來的,中國作為大國的復(fù)興,亟須在各方面各領(lǐng)域建立中國話語,在教育領(lǐng)域上,我們不否認要與歐美國家交流學(xué)習,但也不能拱手放棄在基礎(chǔ)教育領(lǐng)域辛辛苦苦贏得的國際話語權(quán)。
張同道:中國紀錄片為何缺少平臺 2010-07-23 |
中國紀錄片為何缺少平臺 2010-07-23 |
馬長軍:中國紀錄片是被自己困死的 2011-04-13 |
徐 潔:給拼搏小升初的家長潑點冷水 2012-05-14 |
朱 巍:“真誠的”紀錄片與食物同樣重要 2014-05-13 |
今日之聲 2014-06-20 |
連海平:一次購買18件校服有必要嗎 2015-04-27 |
張楓逸:更應(yīng)關(guān)注價格背后的權(quán)利缺失 2015-04-27 |
新聞圈點 2015-04-29 |
張楓逸:更應(yīng)關(guān)注“天價校服”背后的權(quán)利缺失 2015-05-07 |