分享到: | 更多 |
高考分?jǐn)?shù)線出來了,填報志愿迫在眉睫。之前筆者在《學(xué)到真知識才能獲得長久回報》一文中給出了如何填報高校和專業(yè)的一些建議,這一回則是要提醒考試成績欠理想的考生,切勿病急亂投醫(yī),一不小心投靠了“野雞大學(xué)”。日前,上大學(xué)網(wǎng)公布了2015年中國虛假大學(xué)警示榜,118所大學(xué)上榜,其中不乏“北京理工科技大學(xué)”、“北京外事學(xué)院”、“上海財(cái)經(jīng)管理學(xué)院”這類真假難辨、名稱牛氣哄哄的“大學(xué)”。實(shí)際上,這些學(xué)校根本不具備招生資格和辦學(xué)資質(zhì),甚至涉嫌非法招生和網(wǎng)絡(luò)詐騙。
“野雞大學(xué)”名稱的流行,源于錢鍾書先生的小說《圍城》。主人公方鴻漸在歐洲留學(xué)四年更換三所大學(xué),最后從騙子手中購入克萊登大學(xué)哲學(xué)博士學(xué)位,這個克萊登大學(xué)根本屬于捏造,可在當(dāng)時的崇洋氛圍以及閉塞的消息環(huán)境中,方鴻漸拿著野雞文憑回國居然還混上了副教授。到了后來,“克萊登大學(xué)”便成為野雞大學(xué)的代名詞了。沒想到半個多世紀(jì)后,“克萊登大學(xué)”非但沒有銷聲匿跡,反而形成一個巨大的產(chǎn)業(yè)鏈,比如巴基斯坦一家名為Axact的公司,名為軟件生產(chǎn)商,實(shí)際上經(jīng)營著全球最大的文憑造假工廠,該工廠向世界各地兜售各類虛假文憑證書,每年非法獲利以千萬美元計(jì)算。據(jù)測算,在大大小小的“文憑工廠”產(chǎn)業(yè)鏈中,每年利潤總和已超過10億美元。
文憑工廠和野雞大學(xué)互相依附,大有“交相輝映”的態(tài)勢,但野雞大學(xué)的殺傷力更大。文憑工廠或許是知假買假,但野雞大學(xué)弄不好就變成招搖撞騙,讓真考生蒙蔽了眼睛,砸進(jìn)了銀兩,耗費(fèi)了時光。怕就怕某些名不符實(shí)的野雞大學(xué)與某些利益熏心的高中老師結(jié)合起來,哄騙那些不明就里的考生,這種事情都有案例可查,誤導(dǎo)學(xué)生參觀某些高校填報志愿的,背地修改學(xué)生志愿的,屢見報端。有的出于好心,有的卻暗藏貓膩,結(jié)果,一些學(xué)生的利益被犧牲,上不了心儀的大學(xué),維權(quán)成本又高,最后只能吞掉苦果復(fù)讀一年。然而青春的耗損誰來賠?5月21日,教育部發(fā)布2015年全國高等學(xué)校名單,兩相對照,出來118所野雞大學(xué),若考生與家長“上點(diǎn)心”,還是能夠避免填報失誤的。怕就怕一些家長和考生因信息閉塞,并不掌握情況,這便需要各地教育部門和高中管理層面多加提醒、多做工作、加強(qiáng)指引、杜絕誤導(dǎo)了。
但把話說回來,野雞大學(xué)為什么會存在?說明社會上對于大學(xué)教育還是有諸多需求,現(xiàn)有的大學(xué)配置并不能完全滿足日益豐富的大學(xué)教育需要。因此,對于教育主管部門而言,也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對大學(xué)的管理、引導(dǎo)和建設(shè),特別是適當(dāng)降低大學(xué)的辦學(xué)門檻,讓社會資本可以更多進(jìn)入到辦學(xué)領(lǐng)域,引導(dǎo)專業(yè)技術(shù)見長、精英化教育的民辦高等教育發(fā)展和壯大,如此則以正規(guī)而豐富的民辦高等教育取代那些騙人的野雞大學(xué),也是功德無量。
張 鳴:中國只有一所大學(xué) 2010-12-30 |
新華每日電訊:權(quán)力尋租制造了高!翱寺∩... 2010-07-02 |
肖余恨:斯文掃地的“生源搶奪戰(zhàn)”何日是盡頭 2011-07-04 |
肖余恨:斯文掃地的“生源搶奪戰(zhàn)”何日是盡頭 2011-07-04 |
越來越容易考與大學(xué)吸引力流失癥 2012-06-08 |
李 龍:考生流失能否倒逼高考改革 2012-06-08 |
新京報:打破一考定終身,何時不再是夢 2014-06-06 |
檢察日報:重獎考生,公權(quán)部門別湊熱鬧 2014-09-10 |
何 強(qiáng):虛假大學(xué)≠野雞大學(xué) 2015-05-21 |
李 龍:莫讓獎學(xué)金成為高校兩極分化推手 2013-07-31 |