9月22日至25日, 習(xí)近平主席對(duì)美國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問，此行無疑承擔(dān)巨大的歷史責(zé)任，具有重大的世界意義。相信訪問會(huì)成功地穩(wěn)定中美關(guān)系，將中美兩國(guó)的發(fā)展帶入更健康的軌道，并為世界穩(wěn)定與復(fù)蘇產(chǎn)生積極影響。

　　中歐關(guān)系的啟示：“臨界點(diǎn)”不必過憂

　　2003年，中國(guó)與歐洲國(guó)家的關(guān)系達(dá)到了“歷史上最好時(shí)期”。那幾年堪稱是中歐之間的一段“蜜月期”。但是隨后，中歐關(guān)系迅速下滑，中歐在人權(quán)、貿(mào)易、軍售等領(lǐng)域的矛盾不斷涌現(xiàn)，雙方的民意也有所惡化，氛圍一度令人擔(dān)憂。筆者當(dāng)時(shí)與許多人一樣，認(rèn)為中歐關(guān)系可能進(jìn)入了難以跨越的門檻，臨界點(diǎn)似乎即將到來。然而，隨著2007年美國(guó)次貸危機(jī)所引發(fā)的西方乃至全球金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的蔓延，以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一枝獨(dú)秀，歐洲國(guó)家不得不借助與中國(guó)的合作來緩解自身的病痛。中國(guó)并未“解決”中歐的摩擦，而是隨著發(fā)展勢(shì)頭的消長(zhǎng)，無意之中巧妙地“化解”了矛盾。

　　雖然“練好內(nèi)功”、“打鐵還需自身硬”之類的說法已是老生常談，可是中歐關(guān)系這段經(jīng)歷卻再一次證明了這種樸素智慧顛撲不破的力量。國(guó)際關(guān)系競(jìng)爭(zhēng)中，高超的外交手段、巧妙的合縱聯(lián)橫等固然重要，對(duì)于中國(guó)這樣體量的大國(guó)來講，自身的穩(wěn)定和發(fā)展顯然是第一位的。中歐如此，中美亦然。

　　中美關(guān)系：中國(guó)應(yīng)有定力

　　過去一年來，中美關(guān)系中也發(fā)生了許多令人擔(dān)憂的變化。美國(guó)各界掀起了一場(chǎng)重新認(rèn)識(shí)中國(guó)的辯論：一些老牌“中國(guó)通”一改多年來的合作姿態(tài)，變得有些陌生；年輕一代的智庫(kù)精英中，也有一些人想以唱衰或批評(píng)中國(guó)揚(yáng)名立萬；作為中美關(guān)系“壓艙石”的企業(yè)界，不像過去那樣強(qiáng)調(diào)和氣生財(cái)；就連參加總統(tǒng)角逐的政客，也有人拿開涮中國(guó)來點(diǎn)綴其競(jìng)選秀。即使是具有責(zé)任感的嚴(yán)肅學(xué)者，也不得不直面中國(guó)美是否已到“臨界點(diǎn)”這一問題。這種現(xiàn)象在過去十多年中都屬少見，可是以中歐關(guān)系作鏡鑒，卻又似曾相識(shí)。

　　這種氛圍，自然會(huì)感染到中國(guó)學(xué)界和政策界。中國(guó)也興起了重新思考中美關(guān)系的熱潮。美國(guó)在南海問題、網(wǎng)絡(luò)安全問題以及9.3閱兵上的姿態(tài)和表現(xiàn)，更加劇了中國(guó)人對(duì)雙邊關(guān)系的前景的猶疑。筆者認(rèn)為，這種擔(dān)憂不無道理，但“殷鑒不遠(yuǎn)”，我們應(yīng)該從中歐關(guān)系的戲劇性演進(jìn)中悟出一些道理：即很多時(shí)候，矛盾不一定要解決，而是可以超越和化解。對(duì)于中美這樣的大國(guó)，只要不發(fā)生直接的沖突，雙邊關(guān)系的性質(zhì)最終取決于長(zhǎng)期的政治穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。某東南亞國(guó)家官員曾以“大象打架”來比喻中美。問題是，如果大象能夠不打架，那比的就是誰走得穩(wěn)，誰走得遠(yuǎn)。這種穩(wěn)定的局面不僅對(duì)于任何一只大象都是趨利避害的選擇，對(duì)于旁觀的其他動(dòng)物來講，也是可期待的最佳景象。作為經(jīng)歷了數(shù)千年風(fēng)霜的文明，中國(guó)應(yīng)該有這樣的定力和信心。

　　關(guān)鍵時(shí)刻：習(xí)主席訪美必有“驚喜”

　　在當(dāng)前的關(guān)系現(xiàn)狀和輿論氛圍下，習(xí)近平主席的美國(guó)之行對(duì)中美和世界都有重大意義。這次國(guó)事訪問將把中國(guó)的善良意愿、合作姿態(tài)、核心關(guān)切和堅(jiān)定立場(chǎng)直接展示給美國(guó)。相信美國(guó)的政治家也有能力、有意愿接受這些信號(hào)。

　　中國(guó)官方已經(jīng)釋放出會(huì)有“驚喜”，據(jù)筆者推測(cè)，有可能出現(xiàn)不同層面的驚喜：在禮儀和接待層面，美方可能會(huì)通過一些特別的、乃至“暖心”的安排來烘托氛圍，展現(xiàn)合作意愿。在具體議題層面，可能會(huì)有一些突破。當(dāng)前中美面臨的主要問題中，南海問題已經(jīng)比較穩(wěn)定，且該問題是通過盟國(guó)而間接牽涉美國(guó)，美國(guó)在該問題上受內(nèi)部政治因素的影響較小。鑒于美國(guó)的政治制度，沒有國(guó)內(nèi)利益關(guān)切的都不會(huì)是大問題。人民幣匯率短期內(nèi)也不會(huì)發(fā)生大的摩擦。美國(guó)的TPP和TTIP等自由貿(mào)易機(jī)制和中國(guó)的亞投行等地區(qū)性措施，目前還缺少開放打通的空間。那么，目前最突出也最有望實(shí)現(xiàn)突破的是網(wǎng)絡(luò)安全、投資協(xié)定和氣候變化。其中網(wǎng)絡(luò)安全涉及美國(guó)國(guó)內(nèi)民意和企業(yè)利益，美國(guó)肯定會(huì)希望在這方面能達(dá)成一定的共識(shí)。投資協(xié)定對(duì)于中美兩國(guó)企業(yè)界都有重大的利益關(guān)切，且一旦達(dá)成共識(shí)，會(huì)有利于兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和增長(zhǎng)，屬互利之舉，故雙方都有較強(qiáng)的合作意愿。在戰(zhàn)略層面，可能雙方元首會(huì)在不沖突、互利共贏和相互尊重方面達(dá)成原則性的共同立場(chǎng)。當(dāng)然美國(guó)有可能不會(huì)直接使用中國(guó)的話語表述，也許會(huì)提出其自己的概念和話語，但辭不害意，大的方向應(yīng)該是可以預(yù)期的。畢竟合則兩利，這是利益所向、民心所向、國(guó)家安全所向、世界和平所向。 . . . .