當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道民生-正文
執(zhí)行到假貨,法院如何做到兩全
舒銳
//agustinmoreno.com2016-12-22來(lái)源: 京華時(shí)報(bào)
分享到:更多

  假貨能否再度進(jìn)入市場(chǎng),關(guān)鍵在于其違法因素能否被消除。如果假貨的侵權(quán)標(biāo)識(shí)等違法因素能夠清除,不妨“物盡其用”,對(duì)于執(zhí)行案件而言,也就能盡最大可能依法實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的權(quán)利。

  12月20日,河南省宜陽(yáng)縣人民法院“司法網(wǎng)拍”上掛出的拍賣物品——“扣押杜曉琴高仿LV包一個(gè)”,引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。明知物品是假貨,法院可以進(jìn)行拍賣嗎?宜陽(yáng)縣法院工作人員稱,該物品在拍賣時(shí)已標(biāo)注“高仿”,因此不存在欺騙。

  法院公然拍賣假貨,即便是不懂法的吃瓜群眾,也會(huì)感覺(jué)哪里出了問(wèn)題,不大對(duì)勁,進(jìn)而對(duì)法院將假貨合法化出售提出質(zhì)疑。而究其本質(zhì),“不對(duì)勁”正在于,即便買家不介意購(gòu)買假貨,假貨本身也侵犯了合法商家的商標(biāo)權(quán)!拔锲吩谂馁u時(shí)已標(biāo)注高仿”的說(shuō)辭,只能是掩耳盜鈴。不得不說(shuō),當(dāng)?shù)胤ㄔ捍伺e侵犯了商標(biāo)權(quán)人的權(quán)益,乃至違反了國(guó)家的商標(biāo)制度。換句話說(shuō),即使是為了實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的利益,法院也不能公開(kāi)拍賣假貨。

  那么,法院執(zhí)行到假貨應(yīng)該怎么辦呢?嚴(yán)格說(shuō)來(lái),法律并未規(guī)定被執(zhí)行人非法持有的物品一律不能“變現(xiàn)”。民事訴訟法規(guī)定,被執(zhí)行人逾期不履行的,人民法院應(yīng)當(dāng)拍賣被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)……國(guó)家禁止自由買賣的物品,交有關(guān)單位按照國(guó)家規(guī)定的價(jià)格收購(gòu)。而所謂“國(guó)家禁止自由買賣的物品”,主要指爆破器材、麻醉藥品這些按國(guó)家規(guī)定不能在市場(chǎng)自由流通、又有價(jià)值與價(jià)格的物品。在某種意義上,這也體現(xiàn)了“物盡其用”的立法精神。

  可是,對(duì)于被執(zhí)行人持有的“假貨”等違法物品,民訴法并沒(méi)有給出進(jìn)一步的處理方案。這就使得在類似執(zhí)行案件中,法院處在了兩難境地。一方面,如果不將被執(zhí)行人持有的假貨“變現(xiàn)”,債權(quán)人的權(quán)利或?qū)㈦y以實(shí)現(xiàn);另一方面,如果對(duì)假貨進(jìn)行拍賣,則會(huì)侵犯案外人的利益,乃至侵害社會(huì)公益。

  實(shí)際上,民訴法沒(méi)有給出法院對(duì)假貨的正確處理方式,也有其道理——對(duì)于假貨的認(rèn)定和處理本不歸法院管。坦白講,法院并沒(méi)有處理假貨的權(quán)力與能力。在法理上,法院發(fā)現(xiàn)疑似“假貨”后,理應(yīng)交由工商管理部門進(jìn)行認(rèn)定與處理。如果工商部門認(rèn)定為真品,應(yīng)退還給法院進(jìn)行變現(xiàn);如果工商部門認(rèn)定為假貨,則應(yīng)予以收繳。遺憾的是,各地法院和工商部門之間并未形成常態(tài)化的溝通機(jī)制,使得法院在處理假貨時(shí)左右為難。

  我們還應(yīng)探討,假貨到了工商部門后,應(yīng)該如何處理。根據(jù)各地的工商管理機(jī)關(guān)罰沒(méi)物資管理處理辦法,一般而言,假貨并非一律銷毀。以侵犯商標(biāo)權(quán)的假貨為例,只有“假冒侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識(shí)無(wú)法消除的”才予以銷毀,對(duì)于商標(biāo)可以消除的,則消除商標(biāo)后依法拍賣,所得款項(xiàng)充入國(guó)庫(kù)。

  也就是說(shuō),假貨能否再度進(jìn)入市場(chǎng),關(guān)鍵在于其違法因素能否被消除。如果假貨的侵權(quán)標(biāo)識(shí)等違法因素能夠清除,不妨“物盡其用”,對(duì)于執(zhí)行案件而言,也就能盡最大可能依法實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的權(quán)利。這就要求構(gòu)建起法院與工商部門的銜接機(jī)制,同時(shí),對(duì)于能夠被滌清的假貨,考慮由工商部門進(jìn)行拍賣,再依據(jù)法院的協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)將所得款項(xiàng)優(yōu)先支付債權(quán)人,再將剩余款項(xiàng)充入國(guó)庫(kù)。如此,方能達(dá)致兩全!    

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×