7月14日，網(wǎng)友“jieya99”在百度貼吧發(fā)帖稱，自己因妊娠巨吐，到四川省岳池縣人民醫(yī)院住院治療，期間偶然發(fā)現(xiàn)，準(zhǔn)備靜脈滴注的一瓶脂肪乳注射液已經(jīng)過期。7月15日，岳池縣人民醫(yī)院對(duì)此事回應(yīng)表示，7月13日，該院住院部婦產(chǎn)科護(hù)士楊某為65床黃杰準(zhǔn)備續(xù)加藥品，在與家屬共同核對(duì)藥品時(shí)，發(fā)現(xiàn)一瓶待報(bào)損過期脂肪乳，被患方收繳。此事件未造成過期藥品給患者使用。（7月16日新華網(wǎng)）

　　確保藥品在有效期內(nèi)使用，顯然是臨床用藥的底線。因而，當(dāng)過期藥品堂而皇之現(xiàn)身病房“待用”時(shí)，患者的憤懣自然可以想象。盡管當(dāng)事醫(yī)院一再聲稱“未造成患者使用”且為“溝通不暢”之故，然患者卻并不買賬：幸得當(dāng)時(shí)眼尖，若稍稍大意一點(diǎn)，這瓶過期液豈不是已滴入血管。須知，當(dāng)事患者可是好不容易治愈了輸卵管堵塞才得以身懷六甲的一位孕婦。

　　至于院方以“溝通不暢”作解，未必就能自圓其說。譬如，當(dāng)天上午9：30時(shí)醫(yī)生即下達(dá)了停止輸注脂肪乳的醫(yī)囑，故藥房并未配送該藥，而不知何故，直到下午1：30時(shí)值班護(hù)士仍渾然不知，這才有了因現(xiàn)場(chǎng)找不見脂肪乳注射液而“隨意”用“過期貨”沖抵的一幕。就其間的過程看，就算護(hù)士不知醫(yī)生有醫(yī)囑這一點(diǎn)勉強(qiáng)可稱之為“溝通不暢”，但對(duì)于一所具有二甲資質(zhì)的縣級(jí)醫(yī)院來說，是不是有些太過“小兒科”？

　　而值班護(hù)士以過期的脂肪乳注射液“救急”的舉止，要說也怪“溝通不暢”，似乎太過牽強(qiáng)：當(dāng)值班護(hù)士明明白白從“待清理報(bào)損藥品柜”中拿出那瓶“過期貨”時(shí)，自然沒有“溝通”，不過似乎也不需要“溝通”，因?yàn)閷９癖緛砭蜎]上鎖。要說值班護(hù)士既不熟悉正規(guī)藥品的配送程序及規(guī)范，也弄不懂過期的脂肪乳注射液到底能不能用，那就不僅是“溝通不暢”，而須考量她究竟當(dāng)護(hù)士夠不夠格的問題了。

　　當(dāng)然，誠(chéng)如院方所言，也可將之歸咎為“管理漏洞”，但這“漏洞”也委實(shí)太大了些。就拿過期藥品來說，醫(yī)院自當(dāng)有一套嚴(yán)格的管理、回收及銷毀制度，只不知這瓶過期幾近半年的脂肪乳注射液何以仍然“躺”在病區(qū)，而且還不加鎖？也不知這樣的“過期貨”在柜里還有多少？對(duì)其既不回收又不加鎖，是否意味著對(duì)違規(guī)使用的默許？再看看值班護(hù)士取用過期藥品時(shí)的那種輕松、隨意，這哪里還有一絲在藥品管理上堅(jiān)持“三查八對(duì)”的影子。

　　因而，面對(duì)上述諸多置疑，醫(yī)院僅以“溝通不暢”及“管理漏洞”來回應(yīng)似不能服眾，把責(zé)任只歸于值班護(hù)士一人更非實(shí)事求是。務(wù)實(shí)的態(tài)度是，首先要好好查一查過期注射液是否“僅此一例”，無論是與否都要對(duì)患者有個(gè)負(fù)責(zé)任的交代，而不是如現(xiàn)在這般，對(duì)患者唯恐避之不及，這顯然不是糾錯(cuò)的態(tài)度。其次，不妨舉一反三，看一看醫(yī)院的藥品管理還有多少這樣的“漏洞”？?jī)H僅是管理疏漏，還是另有其因，都應(yīng)采取相應(yīng)的整治及防范措施。如此，則“過期貨”公然在臨床用藥中“登堂入室”的一幕，方不會(huì)重演。