護(hù)士粗心、科室忽視，醫(yī)院的職能部門呢？同時(shí)，建議各藥廠把有效期標(biāo)識(shí)做得醒目一些。

　　近日，有報(bào)道稱，有24名患兒在河南林州市中醫(yī)院住院治療期間被注射了過(guò)期的氯化鈉注射液。對(duì)此，院方承認(rèn)過(guò)失并愿承擔(dān)責(zé)任。

　　“非法疫苗”的問(wèn)題還未結(jié)束，又一起事關(guān)藥品管理安全的事件被曝光，如同一個(gè)感冒未愈的患者，再次遭受病毒的侵害，帶給人們的沖擊可想而知。

　　到目前為止，當(dāng)事醫(yī)院的態(tài)度是真誠(chéng)的，涉事護(hù)士長(zhǎng)被停薪免職，4名責(zé)任護(hù)士也被停薪停職并接受調(diào)查。同時(shí)，醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)也對(duì)媒體公開表態(tài)“孩子出了問(wèn)題，醫(yī)院永久負(fù)責(zé)”。這種直面過(guò)失、勇于擔(dān)責(zé)的態(tài)度，值得肯定。

　　但是，問(wèn)題顯然不能就此結(jié)束。一家公立的縣級(jí)醫(yī)院，本應(yīng)擁有完善的藥品使用管理制度，怎么會(huì)發(fā)生如此低級(jí)的失誤呢？

　　從使用端而言，護(hù)士在給患者用藥之前有“三查七對(duì)制度”，其中就包含有核對(duì)藥品是否合格的內(nèi)容，如果是過(guò)期藥品，必須終止使用，這是保證醫(yī)療安全的核心制度之一，在很多質(zhì)量管理中，具有一票否決的權(quán)重位置。只要認(rèn)真“三查七對(duì)”了，就絕不至于發(fā)生此事。

　　當(dāng)然，在具體的實(shí)踐環(huán)節(jié)，偶爾出現(xiàn)一兩次紕漏，也并非不能理解，但連續(xù)發(fā)生在24名患兒身上，就不是個(gè)別人的問(wèn)題了。

　　從報(bào)道來(lái)看，這批過(guò)期藥本身是作為備用藥品在科室存放的，這就存在一個(gè)藥品的管理問(wèn)題。因?yàn)樗幤返氖褂帽仨殘?jiān)持先進(jìn)先用，近（效）期先用，舊藥未盡，新藥不用的原則。生理鹽水作為一種最常用的藥物輸液溶劑，每天都會(huì)有很大用量，一個(gè)病房，只要能有序替換，完全可以避免發(fā)生整箱生理鹽水過(guò)期的問(wèn)題。

　　護(hù)士粗心、科室忽視，醫(yī)院的職能部門呢？按照藥品管理要求，醫(yī)院應(yīng)該有部門定期對(duì)科室的設(shè)備、備用藥品進(jìn)行管理。而這家醫(yī)院能把過(guò)期半年的藥品翻出來(lái)用，這也從一個(gè)方面說(shuō)明，有超過(guò)半年的時(shí)間，醫(yī)院的職能部門沒有對(duì)科室的庫(kù)存藥品實(shí)施有效監(jiān)管。

　　按照目前通行的管理方法，藥品失效后，損失大多由當(dāng)事科室承擔(dān)，這可能導(dǎo)致相關(guān)科室為避免損失而違規(guī)使用過(guò)期藥，特別是氯化鈉這種藥物過(guò)期，危害可能并不明顯。事發(fā)醫(yī)院是否存在這種情況，還需進(jìn)一步調(diào)查。此外，有些科室敢于這樣做，還有一個(gè)很重要的原因在于，各種藥品包裝上面有效期的標(biāo)注字體幾乎與說(shuō)明書完全一致，不仔細(xì)看，很容易躲過(guò)管理部門、患者或家屬的眼睛。對(duì)此，建議各藥廠把有效期標(biāo)識(shí)做得醒目一些，如此，也能在一定程度上避免類似事件上演。