當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道民生-正文
為何航班延誤賠償?shù)囊?guī)定落不到實(shí)處?
陳懷瑜
//agustinmoreno.com2016-06-21來源: 未來網(wǎng)
分享到:更多

  19日凌晨,原定于18日晚由北京飛往西安的海航HU7737航班晚點(diǎn)近5個(gè)小時(shí),且多名乘客在等待航班起飛時(shí)發(fā)生打架斗毆事件。19日下午,北京青年報(bào)記者從海航方面獲悉,事發(fā)后,客艙內(nèi)5位參與打架事件的乘客已被警方帶走調(diào)查。此外,因此次晚點(diǎn)及突發(fā)事件,有乘客向海航提出賠償問題,但目前暫未獲得海航方面回應(yīng)。(6月20《北京青年報(bào)》)

  坐飛機(jī),成本高,可來去方便快捷,人們圖的,就是一個(gè)方便與舒適,但這常常遇見的航班延誤,卻讓乘客們最為頭大。要是再碰上像海航這種乘客罵人打架,那就更為令人不勝其煩了?墒,航班之上,無辜者仍居多,他們?cè)跓o奈忍受近五小時(shí)的航班延誤后,如果僅得到一句輕飄飄的道歉,則航空公司服務(wù)不到家的責(zé)任成本,也真就低廉到可以忽落不計(jì)了;而正常乘客的正當(dāng)權(quán)益,在其眼里,也就太輕如鴻毛了吧?

  在此次航班延誤事件中,海航的表現(xiàn),似乎一直在妝扮成一個(gè)“受氣小媳婦”的假可憐樣子——因?yàn)椋辉偻怀龅貜?qiáng)調(diào),是因乘客罵人斗毆耽誤了時(shí)間。這樣的借口與理由,如果是施之于那些罵人、打架的乘客身上,或可以正當(dāng)成立。因?yàn),民航總局在《航班延誤經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償指導(dǎo)意見》中規(guī)定:在不可抗拒原因造成的延誤時(shí),旅客是無法獲得任何賠償?shù)。不可抗拒原因中,就包括“旅客自身原因”——這顯然可以適用于參與罵人、打架并可能耽誤航班的幾個(gè)人。

  但是,曾竭力勸解罵人者,并勸阻打架者的其他乘客,顯然,他們并未做出延誤航班的任何行為,所以,航空公司無法依此規(guī)定對(duì)自己免責(zé),而就應(yīng)分別對(duì)待,要對(duì)并未參與任何罵人打架的乘客,按照規(guī)定進(jìn)行賠償才是!逗桨嘌诱`經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償指導(dǎo)意見》中規(guī)定說:延誤4小時(shí)以上、8小時(shí)以內(nèi);或者延誤超過8小時(shí)以上,對(duì)于這兩種情況,航空公司要對(duì)旅客進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。因此,行為正常的其他乘客,可按此規(guī)定維護(hù)自身權(quán)益事實(shí)上,事情最初的起因,恰恰還是因?yàn)楹:阶陨硐妊诱`了航班時(shí)間,造成乘客的不滿,從而引發(fā)了罵架。即使乘客發(fā)生爭(zhēng)斗,可能也會(huì)對(duì)航班起飛產(chǎn)生了影響,但其只是影響因素之一,而非唯一——航空公司自身的因素,顯然也是影響航班延誤的重要原因。因此,按照權(quán)責(zé)對(duì)等的原則,航空公司賠償其他正常出行乘客的損失,顯然是合情合理亦合法。

  令人頗為納悶的是,這些乘客在飛機(jī)無法起飛時(shí),竟能在航班內(nèi)罵人、打架10余分鐘,這顯然不只有個(gè)別乘客的文明素質(zhì)和法治意識(shí)問題,也從中能看出海航及時(shí)處理問題的能力,令人不無擔(dān)憂——區(qū)區(qū)罵人、打架這樣的平常矛盾都難應(yīng)對(duì),那么,如果出現(xiàn)更為緊急的恐怖事件呢?其后果與境況,是不是會(huì)令人深感后怕呢?很顯然,海航在此事件中,顯然存在著不作為行為的嫌疑,對(duì)此,航空公司更應(yīng)反思、檢討,并向公眾深刻道歉。

  也許,人們或會(huì)有“以不憚最壞的惡意來猜測(cè)”:難不成,本來起因緣于航空公司延誤航班,因發(fā)生了乘客之間的“窩里斗”——這是不是正中航空公司之“下懷”呢?它正好順?biāo)浦,將航班延誤的矛頭與責(zé)任,全部推給了部分發(fā)生罵架的乘客,海航正好可以聰明地借此躲過了這一“風(fēng)暴旋渦”呢?不然的話,在航班里,能讓乘客罵斗10余分鐘,這樣的航空公司的安保能力,不也顯得太過奇葩了嗎?

  其實(shí),無論是“國(guó)航”,還是“民航”,都是“人民航空”——都應(yīng)以服務(wù)于消費(fèi)者為己任,延誤乘客近5個(gè)小時(shí)的糟糕事情發(fā)生了,既不要“耍小聰明”:只想著如何自我避責(zé);也不能事后將責(zé)任一推二五八、管它三六九,只用一句輕飄飄的道歉想不了了之。這不僅是責(zé)任意識(shí)、服務(wù)意識(shí)的缺失,更是企業(yè)文化的荒蕪。如此只會(huì)慢慢流失更多客源,在市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境之下,這樣的競(jìng)爭(zhēng)者,如此飛下去,或就會(huì)有被擠出廣闊市場(chǎng)天地之虞了。

  飛機(jī)可以輕飄飄地飛過,但責(zé)任與賠償,卻不能揮揮袖子就走了,像不帶走天邊的一絲云彩似的——合情合理合法地對(duì)乘客的正常賠償要求,早日做出回應(yīng),才能換回消費(fèi)者的心。如此才能成為未來航空市場(chǎng)中,飛得更高更快更遠(yuǎn)的勝者。

  

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×