“呼死你”惡意騷擾他人，侵犯通信自由權(quán)：“呼死你”敲詐他人，可追究民事或刑事責(zé)任

　　江蘇省常州市民王先生在當(dāng)?shù)刈錾猓謾C(jī)號(hào)碼后4位全是7.可是，最近這個(gè)靚號(hào)遭遇陌生人“呼死你”的攻擊，手機(jī)基本無(wú)法正常使用。對(duì)方稱(chēng)，必須發(fā)3個(gè)200元的微信紅包才能收手。王先生拒絕后，對(duì)方展開(kāi)第二輪“呼死你”攻擊，持續(xù)一整天，有上千個(gè)未接來(lái)電。王先生索性關(guān)機(jī)，沒(méi)想到對(duì)方找到了他家里和單位的固話，把這兩個(gè)號(hào)碼也“呼死了”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，圍繞“呼死你”，已形成一條灰色產(chǎn)業(yè)鏈（5月24日《京華時(shí)報(bào)》）。

　　“呼死你”又名網(wǎng)絡(luò)電話自動(dòng)追呼系統(tǒng)或者“手機(jī)轟炸軟件”，是利用通訊費(fèi)用低廉的網(wǎng)絡(luò)電話作為呼叫平臺(tái)，可以追呼任何一部、任何區(qū)域的固定電話及手機(jī)號(hào)碼�！昂羲滥恪辈煌５�?fù)艽蛴脩舻奶?hào)碼，使其只能接這個(gè)電話，其他號(hào)碼很難打進(jìn)來(lái)，除非機(jī)主選擇花錢(qián)消災(zāi)，想要停止呼叫，只有關(guān)掉手機(jī)或拔掉電話線，實(shí)在是不勝其煩、不堪其擾。

　　遺憾的是，這種惡意騷擾且?guī)в星迷p性質(zhì)的行為，卻處于“三不管”地帶而為所欲為：工信部門(mén)還沒(méi)有出臺(tái)相關(guān)辦法對(duì)其進(jìn)行管理；向運(yùn)營(yíng)商求助吧，運(yùn)營(yíng)商往往會(huì)聲稱(chēng)“沒(méi)有辦法屏蔽”或“只能依靠手機(jī)軟件進(jìn)行防護(hù)”；由于敲詐數(shù)額不大，公安機(jī)關(guān)也聲稱(chēng)“不好管”。逼得投訴無(wú)門(mén)的被騷擾者只得安裝相關(guān)手機(jī)軟件屏蔽，或自購(gòu)“呼死你”設(shè)備、下載“呼死你”軟件反呼對(duì)方，以毒攻毒，但對(duì)于沒(méi)有顯示來(lái)電號(hào)碼的“呼死你”，卻又無(wú)可奈何，不得不花錢(qián)消災(zāi)。

　　花錢(qián)消災(zāi)或以毒攻毒，絕對(duì)不可取，更不該是應(yīng)對(duì)“呼死你”的常態(tài)。在電信敲詐多發(fā)的今天，不光是手機(jī)靚號(hào)使用者，每個(gè)用戶都有可能成為被惡意“呼死”的受害者，又有多少人能夠花錢(qián)消災(zāi)或以毒攻毒？“沒(méi)有辦法管”也不能意味著不該予以有效監(jiān)管。以“呼死你”惡意騷擾他人，侵犯了他人的通信自由權(quán)；以“呼死你”敲詐他人，屬于侵犯他人財(cái)產(chǎn)權(quán)，可追究民事或刑事責(zé)任。

　　上述道理相關(guān)方面并非不知。引人深思的是，“呼死你”已經(jīng)出現(xiàn)了多年，為何仍在“大呼特呼”，網(wǎng)上甚至還出現(xiàn)了代客“呼死你”業(yè)務(wù)？對(duì)于相關(guān)部門(mén)而言，可能確實(shí)因?yàn)椤案粜腥绺羯健倍嬖诩夹g(shù)難度，難以追查到“呼死你”的源頭，而且敲詐數(shù)額確實(shí)不大；對(duì)于運(yùn)營(yíng)商而言，則可能是基于“多一事不如少一事”，或因?yàn)橐恍昂羲滥恪币彩撬麄兊目蛻�，也就�?duì)其“睜一只眼閉一只眼”。

　　此時(shí)，監(jiān)管部門(mén)就要承擔(dān)起凈化通信市場(chǎng)的責(zé)任，出臺(tái)相關(guān)法規(guī)，從源頭上對(duì)“呼死你”軟件的開(kāi)發(fā)、使用、發(fā)展和代理服務(wù)予以管控；對(duì)“呼死你”被不法商家和不良網(wǎng)民惡意利用進(jìn)行追查和治理；運(yùn)營(yíng)商應(yīng)當(dāng)完善自身的通信設(shè)備和監(jiān)管機(jī)制，設(shè)立反“呼死你”系統(tǒng)，保障消費(fèi)者權(quán)益……對(duì)于看上去并無(wú)多少技術(shù)含量的“呼死你”，相關(guān)部門(mén)、運(yùn)營(yíng)商恐怕并非真的無(wú)能為力，如果要整頓辦法絕對(duì)不是沒(méi)有，而是有無(wú)決心。