近日，一段發(fā)生在廣東東莞某路段的視頻在網(wǎng)上熱傳。視頻顯示，一輛藍色轎車在變更車道時被后面的銀色轎車撞翻，交警認定前車對事故負全責(zé)。隨后，銀色轎車車主被曝曾以同樣的方式撞過其他6輛車，引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑該車主有故意撞車的嫌疑。昨天下午，北京青年報記者聯(lián)系到銀色車車主唐先生，他否認自己曾撞過其他6輛車。此外，東莞交警支隊中堂大隊表示，目前交警大隊已經(jīng)聯(lián)合當(dāng)?shù)毓卜志殖闪⒘藢０附M，正在對唐某反映的情況和此次事故原因做進一步調(diào)查。（3月17日《北京青年報》）

　　先是吹牛自己曾以同樣的方式撞過其他6輛車，后又否認自己曾撞過6輛車，在“撞翻變道車”的事件中，唐先生的前后不一讓人頓生疑竇：莫非又一出“反轉(zhuǎn)”的好戲要上演了？

　　就目前警方掌握的證據(jù)來看，“撞翻變道車”上演反轉(zhuǎn)一幕是比較困難的，還需要有關(guān)方面做一進步調(diào)查。但從唐先生前后不一的言語中，我們至少讀出兩點信息：一則唐先生對“撞翻變道車”事件的發(fā)生似乎抱著幸災(zāi)樂禍的態(tài)度；二則，“讓速不讓道”的交通規(guī)則，唐先生似乎并沒有完全遵循。從他的語氣中，不難讀出，唐先生似乎還在品味著他人發(fā)生事故時瞬間的心靈“快感”，這不得不讓人想起“斗氣車”這個詞語，雙方開車互不相讓，一方合理利用規(guī)則，致對方于不利境地，這種可能不是沒有。

　　或許我們沒有必要指責(zé)“撞翻變道車”的雙方，因為迄今為止，事故原因還在進一步調(diào)查。但是我們有必要檢討一下開車的不文明行為。確實，汽車已經(jīng)進入千家萬戶，在給人們出行帶來方便的同時，也引發(fā)了一系列社會問題。比如“斗氣車”，比如不按規(guī)范使用遠光燈，比如“路怒族”等等。公安部交管局統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，單就“路怒族”引發(fā)的道路交通事故起數(shù)呈逐年上升趨勢，2013年共導(dǎo)致事故起數(shù)8.02萬起，上升4.9%，2014年又上升2.4%，2015年1至4月份再上升3.7%.這些數(shù)據(jù)表明，我們在快速進入汽車文明社會的同時，人們的文明素質(zhì)并沒有得到相應(yīng)提高。

　　開車不文明，開車不愿禮讓，開“英雄車”，開“斗氣車”等往往會帶來嚴(yán)重后果，甚至車毀人亡。或許，還有一部分人抱著僥幸心理，利用交通規(guī)則，致他人于不利境地。這才是人們需要認真思考的問題，馬路如虎口，不要總想著自己出口惡氣，畢竟車子只是代步工具，一不小心，就有可能把自己給“翻”進去。至于“撞翻變道車”事情能否“反轉(zhuǎn)”，那真不是“問題”，拍拍胸脯，看看能不能保證自己就是那個嚴(yán)格遵守交通規(guī)則和文明行車的人？