當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道民生-正文
慈善立法 需要“斷、舍、離”
王琳
//agustinmoreno.com2016-03-08來源: 深圳特區(qū)報
分享到:更多

  先為慈善法做減法,將之還原為社會法,立法工作才能從焦慮中走出

  慈善法草案提請十二屆全國人大四次會議審議,是今年兩會的一大熱點。草案如果獲得通過,慈善法將成為規(guī)范我國慈善事業(yè)的第一部基礎(chǔ)性和綜合性的法律。該法的立法過程也是立法法大修后立法工作的首次大型演練,被譽為“開門立法”的表率。

  細(xì)數(shù)近年來的重要立法和修法,幾乎無一不是幾經(jīng)波折,數(shù)次審議方獲通過。慈善法立法恰遇上這個“立法不易”的時代,從2005年國家民政部開始推動此項立法時起算,至今已有11個年頭。這11年間,一方面是慈善事業(yè)飛速發(fā)展,據(jù)2013年的統(tǒng)計,我國接受社會捐贈的總額已達(dá)989億元,是2006年捐贈總額的近10倍;截至2014年6月底,我國慈善社會組織的數(shù)量已有56.1萬個。慈善已成為越來越多人生命中不可或缺的一部分。

  但另一方面,慈善業(yè)面臨的負(fù)面沖擊也接連不斷。尤其是以“郭美美事件”、“壹基金事件”、“嫣然天使基金事件”等為代表的公共輿論焦點,使眾多愛心人士的慈善信心蒙上了揮之不去的陰影。在觀念之舊、體制之弊、部分慈善從業(yè)者素質(zhì)堪憂之外,立法之失也屢被提出。為慈善業(yè)構(gòu)建更加規(guī)范的環(huán)境,讓捐贈者得到更好的保障和尊重,讓求助者有章可循,讓欺詐行為受到懲處等,都加諸多年難產(chǎn)的慈善法身上。

  應(yīng)注意的是,慈善法雖一直在難產(chǎn)中,但并不表示慈善無法可依。近年來,與慈善相關(guān)的各類法律、法規(guī)、規(guī)章和地方性法規(guī)層出不窮。如《公益事業(yè)捐贈法》、《基金會管理辦法》、《社會福利機(jī)構(gòu)管理暫行辦法》等,對促進(jìn)慈善業(yè)的發(fā)展都發(fā)揮了重要作用。一部統(tǒng)一的慈善法首先要面對的,就是在整合現(xiàn)行林林總總的慈善法規(guī)的基礎(chǔ)上,構(gòu)建出一個足以實現(xiàn)內(nèi)在邏輯自洽的慈善體系。為了完成這一目標(biāo),“開門立法”是必要前提,在打開立法大門的同時,還應(yīng)為相關(guān)利益主體的充分博弈搭建平臺。

  關(guān)聯(lián)如此之眾的一部法律,在制定階段有不同意見實屬常態(tài)。早前就有媒體報道,民間的慈善法草案版本就已超過五個。要推動它往前邁進(jìn),需各方在博弈中一點一點達(dá)成妥協(xié)。鑒于慈善法所背負(fù)的期望過多,當(dāng)下的草案整合恐怕還得以“斷、舍、離”優(yōu)先。比如,讓欺詐行為受到懲處應(yīng)是慈善法責(zé)任機(jī)制的有機(jī)組成部分,但又要注意,慈善法并不是刑法,慈善犯罪的罪與刑不應(yīng)成為它的內(nèi)容;慈善法也不是行政法,它的立法宗旨應(yīng)更多為社會慈善松綁,而不是捆綁。先為慈善法做減法,將之還原為社會法,立法工作才能從焦慮中走出。(作者系海南大學(xué)法學(xué)院副教授)

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×