老話里有一句“神仙打架，凡人遭殃”。而近來(lái)洛陽(yáng)欒川的百姓在兩伙“神仙”的掐架中成了被城門(mén)失火殃及的“池魚(yú)”，成了兩伙“神仙”掐架過(guò)程中的“炮灰”。這兩伙“神仙”，一伙是洛陽(yáng)中心血站，一伙是欒川縣的城管部門(mén)，城管拖走了血站放在商業(yè)區(qū)的獻(xiàn)血屋，血站因而勃然大怒對(duì)欒川實(shí)施血液“限供”，急用血的患者只能選擇轉(zhuǎn)院……

　　一個(gè)執(zhí)掌城市管理執(zhí)法的“大權(quán)”，一個(gè)控制著轄地內(nèi)的血液供給和調(diào)配，這兩尊“大神”顯然都是各具“神通”的，不但均是老百姓惹不起的，其“發(fā)飆”的結(jié)果也是老百姓無(wú)法承受的。且不論城管拖走獻(xiàn)血屋到底是因?yàn)闋?zhēng)奪“黃金地段”，抑或因?yàn)楂I(xiàn)血屋沒(méi)有明顯標(biāo)識(shí)，但從血站的角度來(lái)說(shuō)，怎能用血液“限供”這樣的手段來(lái)“報(bào)復(fù)”欒川縣？你“報(bào)復(fù)”的是城管部門(mén)嗎？是欒川縣政府嗎？你“報(bào)復(fù)”的分明是普普通通的那些急于用血的老百姓和患者啊！

　　按照衛(wèi)計(jì)委的《血站管理辦法》，血站應(yīng)當(dāng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)臨床用血需求，制定血液采集、制備、供應(yīng)計(jì)劃，保障臨床用血安全、及時(shí)、有效。洛陽(yáng)中心血站如今的作法這不是典型的跟《辦法》相違背嗎？血站跟城管掐架就讓老百姓做無(wú)辜的“炮灰”？血站自覺(jué)得受了“委屈”就“綁架”全縣患者來(lái)“示威”？倘若各個(gè)職能部門(mén)都這樣“任性”的話，社會(huì)不是亂套了嗎？交通管理部門(mén)不高興了是不是可以封閉所有道路？民航鐵路不爽了是不是可以停飛停運(yùn)？軍隊(duì)不開(kāi)心了就不站崗放哨巡邏了？銀行系統(tǒng)不痛快了就沒(méi)收儲(chǔ)戶存款？那老百姓的日子還有的過(guò)嗎？

　　當(dāng)然，洛陽(yáng)中心血站不承認(rèn)是“限供”是因?yàn)榕c欒川縣城管之間的齟齬，站長(zhǎng)呂運(yùn)表示限制欒川用血量是為了督促該縣做好“獻(xiàn)血工作”，潛臺(tái)詞就是“你這個(gè)地方獻(xiàn)血不行，所以要限制供應(yīng)來(lái)促進(jìn)獻(xiàn)血”。乍一聽(tīng)似乎有那么一點(diǎn)點(diǎn)道理，但請(qǐng)不要忘記，限供的前提應(yīng)該是“確保急診用血”。欒川已經(jīng)多位患者轉(zhuǎn)外就醫(yī)，這期間造成的經(jīng)濟(jì)損失和健康上的損害誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？如果有患者因此耽誤了治療甚至丟失了性命，誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)”？

　　更何況，縣一級(jí)醫(yī)院等待用血的大半是農(nóng)民群體，而農(nóng)民群體恰恰是獻(xiàn)血的主力軍。作為獻(xiàn)血的主力，就因?yàn)槿h獻(xiàn)血工作上存在“不足”，就讓他們得不到血用，這說(shuō)得過(guò)去嗎？

　　整個(gè)事件中，我們沒(méi)有看到作為醫(yī)療工作者一份子的血站有白衣天使的胸懷，更沒(méi)有看到他們對(duì)患者抱有醫(yī)者該有的“父母心”。表現(xiàn)出的僅僅是“順我者昌逆我者亡”的霸道和跋扈。對(duì)于這份無(wú)視人民群眾醫(yī)療安全和合法權(quán)益的行為，有關(guān)部門(mén)不能再“坐山觀虎斗”了，城管的執(zhí)法如果有錯(cuò)當(dāng)然要罰執(zhí)法，但血站的霸道作風(fēng)必須狠狠地抽一抽鞭子，不然真把自己當(dāng)這一畝三分地上的“土皇帝”了！