“父親住院已經(jīng)9天了，一直因缺血無法手術(shù)�！睋�(jù)《大河報》10月14日報道，河南洛陽市血站突然將欒川縣的用血量縮減至平常的20%，導(dǎo)致患者“求血無門”。記者了解到，血站這么做的原因是洛陽血站亂停采血車曾被欒川縣城管拖走，雙方由此引發(fā)了矛盾。

　　近年來，“血荒”的新聞并不少見，然而這種“你拖了我的車，我就不給你血”的事，卻是頭一回聽說。血液是維持生命的關(guān)鍵，作為直接關(guān)系用血患者安危的機(jī)構(gòu)，血站如此“任性”實屬不該。

　　據(jù)血站解釋，做出“限血”的決定，一方面是因為在欒川縣的采血量逐年減少，而當(dāng)?shù)厮魅〈笥谪暙I(xiàn)，限量供應(yīng)是為了督促他們做好工作；另一方面是因為采血車被指亂停放，一度被當(dāng)?shù)厥姓䦂@林局和城管拖走，由此引發(fā)了矛盾。

　　分析這兩大原因不難看出血站的邏輯：在你這兒采來的血少，我分配給你的就少，想多用血就要多采血；你的管理部門讓我不方便，我就不讓你的用血者方便�？此迫涡�，確實也包含了些許溝通協(xié)作上的“無奈”，但這些“無奈”不是不可避免的。

　　多地“血荒”的原因大同小異，公眾自愿獻(xiàn)血熱情不高是不可忽視的原因。這與無償獻(xiàn)血機(jī)制不透明，甚至負(fù)面新聞多發(fā)有關(guān)。當(dāng)?shù)厥欣镅镜牟裳嚭涂h里城管、園林局發(fā)生矛盾，暴露出各自為政的工作思路，以及工作人員的僵化思維，不擅長變通協(xié)作。

　　公共服務(wù)不能各自為政。避免各自為政引發(fā)的尷尬、推諉和矛盾，相關(guān)部門首先應(yīng)認(rèn)識到公共服務(wù)部門和機(jī)構(gòu)都是為公眾服務(wù)的，可以“有話好好說”。血站采血是為了拯救更多生命，沒錯；管理部門按章拖走亂停放的車，保障和恢復(fù)公共秩序，也沒錯。錯就錯在即使雙方有碰撞，也不至于“兵戎相見”。比如，事前協(xié)商好采血車停放的時長、地點(diǎn)，或者當(dāng)?shù)貫椴裳嚨墓ぷ髯鲆恍⿲ｉT安排，相信結(jié)果不會這么鬧心。

　　再看看其他地方，公共服務(wù)部門之間各自為政的現(xiàn)象比較普遍，比如，去辦事被要求到派出所開具“你媽是你媽”的奇葩證明，辦理戶籍手續(xù)被兩地派出所來回折騰……如果所有機(jī)構(gòu)和部門都埋頭干自己的，不僅會做很多無用功，還會給百姓增加不必要的負(fù)擔(dān)和成本，各方都是費(fèi)力不討好。

　　所以，突破各自為政的工作思路，建立和強(qiáng)化協(xié)作機(jī)制就顯得極其必要。我們相信，當(dāng)公共服務(wù)者不再各自為政時，“有作為、能作為、善作為”會越來越成為各機(jī)構(gòu)和部門協(xié)同合作的名片。