在陜西西安工作的小魏準備捐獻自己的骨髓，誰知血站和骨髓庫均表示，今年采集骨髓的任務已經(jīng)完成，由于資金有限，現(xiàn)在已經(jīng)停止采集血樣了，要捐獻只能等到明年3月。小魏不明白：“怎么捐獻骨髓還有任務？”目前，小魏已經(jīng)與還在接受捐獻的河南鄭州骨髓庫取得聯(lián)系。（11月17日《華商報》）

    這邊廂，捐獻骨髓和采集任務自上而下層層配發(fā)；那邊廂，伴隨著志愿服務意識的增強，申請加入中華骨髓庫的志愿者越來越多，但每年血樣檢測入庫的費用有限，財政預算的增加趕不上志愿者數(shù)量的增加，最終只能將部分志愿者拒之門外。

    作為一種典型的利他行為，骨髓捐獻理應得到熱情的回應和鼓勵。當志愿者“遇冷”，其捐贈熱情勢必減弱。從表面上看，骨髓捐獻遭拒是由于經(jīng)費短缺，超過規(guī)定任務量的血樣采集在當時當?shù)匾殉啥嘤�。但從本質(zhì)上說，這其實是制度建設滯后的產(chǎn)物。

    正如美國學者亨廷頓所言，轉(zhuǎn)型時期，社會新變化、新問題層出不窮。一旦這些新變化、新問題被及時地制度化、規(guī)則化，整個社會依然會沿著平穩(wěn)、有序的軌道繼續(xù)前行。一旦制度建設滯后，必然會給老百姓的日常生活帶來不便與困擾。

    當下，白血病發(fā)病率依然居高不下，骨髓捐獻量通常滿足不了現(xiàn)實需求。那么，骨髓捐獻為何還會遭受拒絕？歸根結(jié)底，在于地域之間、部門之間的條塊分隔。骨髓捐獻在不同地域的需求量與供給量不同，有些地方“吃不飽”，有些地方卻“有富余”，在指標化管理模式下，志愿者“跨省捐獻”成了無奈的現(xiàn)實。

    讓白血病患者得到及時、有力的救助，離不開融入“參與意識”的志愿服務。呵護志愿者參與熱情，暢通老百姓參與渠道，探索公眾參與機制，有助于最大限度地激發(fā)社會活力，實現(xiàn)“單向管理”到“社會共治”的轉(zhuǎn)變。從這個角度上說，用制度化手段呵護志愿精神，這意義豈非遠遠大于省下的些許經(jīng)費？只有將制度護佑和人文關(guān)懷有機結(jié)合起來，志愿服務才會如同雨后春筍，公共生活才會充滿生機與活力。