10日11時50分許，安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)楊家巷一私人小餐館發(fā)生液化氣罐爆炸，瞬間引發(fā)大火。記者從現(xiàn)場了解到，截至目前事故造成17人死亡，沒有新增人員傷亡。根據(jù)現(xiàn)場勘驗、調查詢問情況，事故原因初步判定為瓶裝液化石油氣泄漏遇明火爆炸。（11月11日新華網）

　　這是一起極為嚴重的煤氣爆炸事故，不僅引發(fā)火災燒毀財產，而且事故造成17人死亡，的確令國人感到震驚!

　　據(jù)報道:目前，蕪湖已成立事故處置領導小組，相關負責人稱將妥善做好善后工作，全面開展安全隱患排查。

　　每逢重大安全事故發(fā)生后，人們就會自然而然地看到，由事發(fā)地的主管部門帶頭，開展一個轟轟烈烈的安全大排查活動。按理說,亡羊補牢不是不應該，因為圈里畢竟還有些羊，把羊圈補一補扎一扎，可以減少以后的損失。但這比起“馬前炮”，仍是下策，搞得再好，那些無辜離世的生命再也無法死而復生,那些無辜受傷的群眾不明不白蒙受痛苦。因此,在突擊性安檢中,可能會出現(xiàn)急功近利的苗頭,難免使有些“馬后炮”也流于形式，虎頭蛇尾。如果不標本兼治狠抓落實，怎能消除安全事故隱患？

　　也就是說,安全隱患的排查，安全設施的加強，安全人員的指定，或大都是寫在紙上、掛在墻上的，但是不是落實到實處，那就不一定兌現(xiàn)了。有個別地方“馬前炮”沒有，只好用“馬后炮”敷衍塞責，應付上級的批評和輿論的指責。當然“馬后炮”也并非有弊無利,起碼在慘痛的教訓面前,吃一塹長一智,喚醒干群的安全責任意識。各部門協(xié)調深入基層檢查,可以說比夸夸其談是一個進步。當然,貴在把安檢制度化經常化規(guī)范化,而不是單純?yōu)闄z查而檢查，那只是頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳冶標不治本而已。

　　煤氣燃爆事故，世上并非罕見。但是仔細觀察，你或就會發(fā)現(xiàn)，發(fā)達國家偏少，落后國家較多。從“發(fā)展中”到“發(fā)達”的差距，絕非什么GDP之類的幾個經濟數(shù)字那么簡單，這里還有一段不短的路程要走。政府要尊重個體的生命價值，和諧社會要關重百姓的安危。只要每個人都有了做人的尊嚴，人的生命就值錢了，社會就會對人的生命格外重視。管理、監(jiān)督部門順如果不得力，百姓有權及時把其淘汰。這樣的良性循環(huán)應是我們所追求的，這樣的良性循環(huán)才可能避免意外事故發(fā)生。

　　希望有關部門別讓安全事故檢驗我們的認真度。我們一貫喜歡事后追責，然而，馬后炮式的追責，哪里抵得上事前的認真安檢？在開展的燃氣安全隱患大排查行動中，一定要動真格“嚴”字當頭取信于民。竊以為:對私人小餐館用氣不規(guī)范停供還不夠，還要黃牌警告，嚴禁顫自購進黑市燃氣,一經查獲嚴厲處罰。對企業(yè)自查為主，政府部門抽查復查的結果如實報道。對不合格的產品要公開曝光以效儆尤。同時,執(zhí)法部門要加大打擊力度,取締擾亂市場的偽劣產品產家，杜絕其后患。

　　總而言之:事故之后組織安全大排查這種習慣性的方法，被人們戲稱為“馬后炮”�！榜R后炮”固然不可或缺，但有關單位為什么不能多放點“馬前炮”呢？“馬前炮”多了，還用得著手忙腳亂地放“馬后炮”嗎？

　　隱患大排查，事關你我他。治標需治本，安全常態(tài)化。