可怕的不僅是爆炸事故的慘烈，更是公共部門的不作為和亂作為。安全失守的后果，是社會無法承受的。

　　10日中午，安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)楊家巷一家私人小餐館發(fā)生液化氣罐爆炸，瞬間引發(fā)大火。目前事故造成17人死亡，其中14人是學(xué)生。

　　最新調(diào)查表明，發(fā)生事故的餐館開張不到兩個月，并沒有取得營業(yè)執(zhí)照；店面只有30來平米，平時餐廚設(shè)施都擺在門面外，進出都很困難；就在不久前，這家餐館已經(jīng)發(fā)生過火災(zāi)。

　　鬧市區(qū)一家小餐館起火，就造成17人死亡的嚴重后果，且遇難者大部分是花季的學(xué)生，足夠刺痛人心。除了對不幸逝去的生命感到痛心惋惜，人們也會反思：我們身邊究竟還隱藏著多少這樣的安全隱患？除了靠個人自覺，那些專門守護我們安全的部門哪去了？

　　任何重大事故都是有前兆的，每次慘劇發(fā)生后，我們經(jīng)常用海恩法則來尋找原因，力圖消除隱患。但這起事故的隱患如此明顯，幾乎就擺在眼皮底下，不用懂什么法則定律就可以發(fā)現(xiàn)，卻沒有被及時糾正排除，直至釀成重大事故。究竟誰該為此負責(zé)？

　　無照經(jīng)營的商戶首先難辭其咎。從事餐飲經(jīng)營，卻毫無安全意識和安全常識，是拿自己和顧客的生命不當(dāng)回事，也給公共安全造成巨大隱患。這可能是無知者無畏，也可能是為節(jié)省成本心存僥幸，總之心中缺少安全這根弦，才釀成大禍。而在事故發(fā)生后，現(xiàn)場處置不當(dāng)、民眾缺乏逃生常識，也是造成重大傷亡原因。

　　不過，如此重大事故的代價，是一對剛進城經(jīng)商的經(jīng)營戶承擔(dān)不起的。無照也不應(yīng)無監(jiān)管，小餐館開在蕪湖當(dāng)?shù)刂男〕越�，�?yīng)該是安全監(jiān)管力量最集中的區(qū)域，無論如何不該成為監(jiān)管盲區(qū)。

　　公眾的疑問是，出事餐館無照經(jīng)營近兩個月，工商、衛(wèi)生等執(zhí)法部門為何沒有發(fā)現(xiàn)？廚具食材都擺放在門外，明察秋毫的城管人員為何沒有制止？小吃街人流密集、街道擁擠，經(jīng)常發(fā)生火警，安監(jiān)、消防等公共安全部門為何沒有進行有效治理？可怕的不僅是爆炸事故的慘烈，更是公共部門的不作為和亂作為。

　　公眾對這一事件的關(guān)注，很自然會延伸到對自身生存環(huán)境的關(guān)切。身處風(fēng)險社會，只有人人堅守責(zé)任，監(jiān)管盡職盡責(zé)，才能維護整體的安全。否則，一個小小的煤氣罐，都可能成為奪命的炸藥包。而我們身邊，這樣的風(fēng)險源何其多。安全失守的后果，是社會無法承受的。

　　每當(dāng)重大事故過后，緊接著的往往是停業(yè)整頓、隱患排查，但與此相比，日常的安全監(jiān)管和安全教育顯得更加重要。而在接下來的調(diào)查處理過程中，不能僅把責(zé)任推到無證經(jīng)營的店主身上，對監(jiān)管部門的追責(zé)也必不可少。相關(guān)報道見A17版

　　本報特約評論員丁永勛