分享到: | 更多 |
網(wǎng)購商品的評價是消費者選購商品的重要依據(jù),對于網(wǎng)絡(luò)商家好評返現(xiàn)、差評騷擾的行為消費者也屢見不鮮。然而,商家這些利誘消費者好評的行為卻已經(jīng)觸犯了我國相關(guān)法律法規(guī)。8月25日,廣東省消委會根據(jù)消費者投訴,正式向淘寶發(fā)出勸誡函,要求阿里巴巴加強監(jiān)管,堅決全面糾正商家的這些不當行為,并完善信用評價體系建設(shè),為消費者提供安全放心的網(wǎng)購消費環(huán)境。(8月26日《廣州日報》)
“好評返現(xiàn)”雖是網(wǎng)店慣用的促銷手段,可其實并未獲得平臺服務(wù)商的官方認可。據(jù)公開信息顯示,一些電商平臺曾發(fā)布專門規(guī)定,高調(diào)宣布整治“好評返現(xiàn)”等行為。只不過,就其執(zhí)行效果來看,并不盡如人意。這一方面是因為,此類“整治”大多集中在電子產(chǎn)品等大額消費領(lǐng)域,對于一般商品甚少關(guān)注;另一方面也是由于,“好評返現(xiàn)”本身就具備廣泛的市場基礎(chǔ),確有不少人樂于通過好評換取實惠。
倘若對照法律條文,“好評返現(xiàn)”可謂是赤裸裸的不正當競爭。具體而言,此一舉動所涉嫌的,乃是不正當有獎銷售:“賣家給予好評者的返現(xiàn),相當于附贈式有獎銷售中的附帶性利益。該不正當利益激發(fā)了買家的購買欲望,不正當?shù)財U大了自己的交易機會,導(dǎo)致了不公平競爭,惡化了市場秩序。”而且,這種帶有誘導(dǎo)色彩的虛假“好評”,又在客觀上造成了信息紊亂,繼而侵犯了后續(xù)購買者的充分知情權(quán)。
好評返現(xiàn)的核心邏輯,就在于瞄準網(wǎng)購者的“利己心”各個擊破,最后形成一種眾人齊贊的假象。需要厘清的背景是,網(wǎng)絡(luò)購物乃是最徹底的“價格敏感型消費”,廉價、實惠幾乎就是其終極價值。在這種消費文化中,購物者被一點蠅頭小利所收買,著實再正常不過。但太多不負責任的“好評”,最終受傷害的只能是普通消費者自己。
“打分評價”機制,曾經(jīng)創(chuàng)造性地解決了網(wǎng)購的信用問題,但“好評返現(xiàn)”一類現(xiàn)象的出現(xiàn),則在某種程度上已經(jīng)動搖了由“程序與算法”所支撐起的電商根基。為此求解,固然需要督促電商“完善信用評價體系建設(shè)”,但更重要的或許還在于,廣大的消費者能夠本著對他人負責、對自己負責的態(tài)度,審慎用好自己的評價權(quán)。
王 捷:快遞信息泄露令人十分不安 2012-11-14 |
蔡肖兵:“自由時間”的魅力 2013-04-18 |
花錢買好評 2013-09-11 |
喬 杉:“刷單軍團”不僅是電商之痛 2014-04-30 |
周慧虹:“炒信”危害電子商務(wù)健康發(fā)展 2014-11-18 |
李 妍:淘寶不能因和解而放松打假 2015-02-03 |
施 平:“好看”怎樣才能不意外 2015-02-11 |
彭凱平:積極教育與幸福指數(shù) 2015-03-23 |
戚 偉:“刷單”與“被拉黑”,哪個重要 2015-04-21 |
刷單 2015-06-29 |