在貴州部分地區(qū)，從縣醫(yī)院到鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、村衛(wèi)生室再到私立醫(yī)院均查出存在套騙新農(nóng)合資金的行為，甚至醫(yī)患合謀騙保。貴州省畢節(jié)市、黔東南州、六盤(pán)水市等數(shù)個(gè)市州，近期公布了對(duì)新型農(nóng)村合作醫(yī)療基金使用情況專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)察的結(jié)果，發(fā)現(xiàn)從縣級(jí)醫(yī)院到鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、村衛(wèi)生室及私立醫(yī)院等不同類(lèi)型醫(yī)療機(jī)構(gòu)，均不同程度存在套取、騙取新農(nóng)合資金行為，塌方式集體淪陷的現(xiàn)象突出。（8月17日中國(guó)新聞網(wǎng)）

　　農(nóng)合資金是農(nóng)民看病的“保命錢(qián)”，連這樣的錢(qián)都要騙取，良心是被狗吃了，還配披著人皮嗎？從表面上分析，似乎問(wèn)題出在目前的醫(yī)療體制上，有的網(wǎng)友指出：當(dāng)下，公共財(cái)政對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)投入不足，迫使醫(yī)療機(jī)構(gòu)追逐營(yíng)利性，這是醫(yī)療機(jī)構(gòu)套取、騙取新農(nóng)合資金的內(nèi)因或驅(qū)動(dòng)力。

　　然而，如果公共財(cái)政對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)投入充足，醫(yī)療機(jī)構(gòu)就不會(huì)套取、騙取新農(nóng)合資金嗎？不一定。公共財(cái)政對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)投入充足與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的良心發(fā)現(xiàn)、流淌道德血液并無(wú)必然的聯(lián)系。君不見(jiàn)，一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)即使不差錢(qián)，甚至財(cái)大氣粗，也永遠(yuǎn)不會(huì)嫌錢(qián)多，正所謂“多多益善”。指望這樣的醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)慈悲，未免想得太天真了。因而，在加大公共財(cái)政投入的同時(shí)，對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)更需要加大自律與他律的力量。

　　堡壘最容易從內(nèi)部攻破，如果醫(yī)保銅墻鐵壁、無(wú)懈可擊，即使醫(yī)療機(jī)構(gòu)利欲熏心也不能得逞，問(wèn)題主要集中在醫(yī)保制度的執(zhí)行不力和監(jiān)管的缺位。首先是行業(yè)監(jiān)管不到位，再是責(zé)任追究不到位。有的地方，新農(nóng)合行政主管部門(mén)對(duì)套取騙取資金的行為睜只眼閉只眼，最多只是取消定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)資格；部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理運(yùn)行不規(guī)范也是重要原因。

　　如此說(shuō)來(lái)，當(dāng)務(wù)之急是打出“組合拳”，扎緊新農(nóng)合的“籬笆墻”，堵塞漏洞。要強(qiáng)化常態(tài)化監(jiān)管，完善新農(nóng)合資金監(jiān)管、巡查、抽查等制度；加大對(duì)定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的監(jiān)督抽查力度和頻率，實(shí)行黑名單管理制度。對(duì)納入黑名單者，取消其定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)資格，不允許重操舊業(yè)；嚴(yán)厲懲處、嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。對(duì)套取、騙取新農(nóng)合資金的單位及其責(zé)任人要嚴(yán)懲不貸，涉嫌犯罪的，要及時(shí)法辦；立法部門(mén)不妨考慮完善醫(yī)保方面的法律法規(guī)，加大套取、騙取新農(nóng)合資金的違法成本。從源頭預(yù)防的角度考慮，可以利用大數(shù)據(jù)構(gòu)建全國(guó)醫(yī)保管理查詢(xún)信息共享系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)全國(guó)聯(lián)網(wǎng)，等等。

　　文/于文軍