新修訂的《食品安全法》將于10月起施行，該法第135條規(guī)定，因食品安全犯罪被判處有期徒刑以上刑罰的，終身不得從事食品生產經營管理工作。這就意味著非法商家可能被判處“終身禁入”。（8月13日《人民日報》）

　　新修訂的《食品安全法》在語言表述上是嚴厲的。最值得關注的是第135條規(guī)定，非法商家可判終身禁入。如此嚴厲法規(guī)，自然很讓人畏懼。但是，法律規(guī)定里的一個“可”字也是值得玩味的�！翱伞笔鞘裁匆馑�？“可”就是“可以”也可以“不可以”。一個“可”字，就可能是“終身禁入”的兩重天。

　　筆者有如下四個擔心。

　　擔心之一：是否催生私下和解？一般情況而言，食品問題的發(fā)現，走的多是這樣的路子：消費者發(fā)現問題----舉報到媒體----媒體報道引起關注----監(jiān)管部門查處。無疑，很多問題都是消費者發(fā)現的。在這種情況下，一些問題嚴重的生產、銷售問題食品商家，就會在這個環(huán)節(jié)做事情。他們就會“花錢堵口”，通過私下交易，換取“不再舉報”。如果是這樣，最擔心的則是職業(yè)打假人的叢生。目的不是為了打假，而是為了等待害怕“終身禁入”的商家來“花錢堵嘴”。

　　擔心之二：商家會否破釜沉舟？法律很嚴厲，如果因為生產銷售問題食品，獲得了有期徒刑以上的刑罰，就可能被判處“終身禁入”。但是，正是因為有了如此嚴厲的處罰，也會倒逼著很多人去想盡一切辦法，不惜一切代價，保住自己“經營食品”的權力。當問題發(fā)生的時候，這些已經意識到可能會被“終身禁入”的違法商家，在沒有進入司法審判環(huán)節(jié)之前，就去到執(zhí)法部門公關打點。將問題解決在進入司法審判之前？破釜沉舟的鋌而走險，就會導致更大的腐敗。

　　擔心之三：司法能否一視同仁？值得擔心的是，這個規(guī)定并不是剛性的。里面有一個“可”字，在達到了一定程度之后，可以“終身禁入”，也可以不“終身禁入”。這就給了司法一個自由裁量空間。那么，在“可”與“不可”之間，究竟如何監(jiān)督法院審判環(huán)節(jié)的公平性？是不是能對所有商家一視同仁？這就需要建立一個完善的“終身禁入”案件的嚴密核查制度。不能讓“可終身禁入”的不法商家逍遙法外，繼續(xù)危害社會。

　　擔心之四：會否異地卷土重來？眼下是一個不擇手段招商引資的時代。去年的時候，某貧窮地區(qū)的市長，到長三角招商，他說出了這樣的話語：到我們那兒投資，你們想干啥干啥。這反映出的是招商的迫切，也反映出為了招商已經沒有了底線。在處理干部的時候，就出現了“異地崛起”現象。那么，被“終身禁入”的商家，會不會換了個公司名稱，換了個法人代表，換了個經營地點，就在異地卷土重來了呢？

　　“食品違法終身禁入”，是舌尖安全的屏障，但是它也只是一道緊箍而已，怕就怕沒有人去真心念咒。監(jiān)管無縫，才能真正發(fā)揮作用。