分享到: | 更多 |
在2009年頒布實(shí)施5年之后,食品安全法迎來(lái)大修。這是該法首次進(jìn)入法律修訂程序,擬通過(guò)修法途徑探索建立健全符合我國(guó)國(guó)情、科學(xué)完善的“餐桌污染治理體系”。6月23日,全國(guó)人大常委會(huì)首次審議食品安全法修訂草案(下簡(jiǎn)稱“草案”),草案對(duì)違法經(jīng)營(yíng)者加大處罰力度的同時(shí),對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的除保留吊銷許可證,增加了行政拘留和追究刑責(zé),對(duì)食品安全犯罪增加了終身不得從事食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的規(guī)定。(6月23日《法制晚報(bào)》)
如何看待可能出現(xiàn)在食品安全法中的“終身禁入”規(guī)定?雖然聽(tīng)起來(lái)還稍稍不適應(yīng),但其所釋放出來(lái)的高違法成本意味不言而喻。從人性來(lái)說(shuō),“個(gè)體經(jīng)濟(jì)人”的道德往往是靠不住的,這早被迄今為止仍不輕松的食品安全監(jiān)管形勢(shì)所驗(yàn)證。正因?yàn)槿绱耍岣呤称钒踩`法的成本就刻不容緩,“終身禁入”就是將食品生產(chǎn)者和監(jiān)管者都置于違法的高風(fēng)險(xiǎn)中。
關(guān)于食品安全監(jiān)管,我們習(xí)慣性談?wù)摰氖欠侄沃卫淼谋锥,九龍治水式的推諉,監(jiān)管虛置讓食品安全治理陷入困境。如是之下,食品安全治理似乎進(jìn)入了一個(gè)幾乎不可逆轉(zhuǎn)的泥沼。在食藥監(jiān)總局成立之后,分段治理的弊端或會(huì)有所改觀,但監(jiān)管能力的建設(shè)依舊面臨一系列的考驗(yàn)。食品安全的監(jiān)管能力如何提高?這樣的話題雖然看似宏大,卻繞不過(guò)賦予和監(jiān)管權(quán)力相對(duì)應(yīng)的法定責(zé)任。對(duì)于出具虛假檢驗(yàn)報(bào)告受到開(kāi)除處分的食品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)人員,要求其終身禁入食品管理行業(yè),即便這只是新聞粗線條報(bào)告透露出的信息,也具有“法定責(zé)任賦加”的意義。
當(dāng)然,依然需要指出,就新聞所呈現(xiàn)的內(nèi)容而言,“終身禁入”的前提仍然在嚴(yán)苛,可執(zhí)行的空間有限。但無(wú)論如何,這都是一個(gè)值得肯定的方向!秶(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)2014年食品安全重點(diǎn)工作安排的通知》中指出,2014年食品安全重點(diǎn)工作包括加強(qiáng)監(jiān)管能力建設(shè),夯實(shí)監(jiān)管工作基礎(chǔ)——“終身禁入”無(wú)疑就是監(jiān)管工作基礎(chǔ)的一種,食品安全問(wèn)題依舊揪心,讓我們從“終身禁入”開(kāi)始重建食品安全監(jiān)管能力。