分享到: | 更多 |
近日,民政部、中組部下發(fā)通知,要求進(jìn)一步開展社區(qū)減負(fù)工作。喊了多年的社區(qū)減負(fù),如今減到何種地步,還存在哪些問題?記者在南京多個社區(qū)走訪、調(diào)查后發(fā)現(xiàn),壓在社區(qū)頭上的會議臺賬、檢查評比等事項大幅減少。但社區(qū)被要求出具各種證明、有些單位不走流程直接向社區(qū)下達(dá)任務(wù)的現(xiàn)象依然存在。(《現(xiàn)代快報》8月12日)
像報道中社區(qū)減負(fù)“變種”的“九退一還十”現(xiàn)象絕非孤例,其他地方也不同程度地存在。
具體表現(xiàn)在,一些地方表面上看好像摘了形式主義的“牌子”,卻賦予了“萬能章”的多種功能。尤其在各類“奇葩證明”迭出的當(dāng)下,社區(qū)證明似乎成了辦事通行證,社區(qū)公章似乎成了“萬能章”,這實則是一種形式主義的“變種”。
再就是部門職能的“變種”。以前政府一些職能部門給社區(qū)下達(dá)活動任務(wù)時,往往只會要求社區(qū)做好關(guān)于這些活動的紙質(zhì)臺賬。而現(xiàn)在有些單位干脆把自己應(yīng)該做的工作直接壓到社區(qū)頭上。例如公證、保險等,這些部門在收取費用后,不到社區(qū)做實地調(diào)查取證,而是將其推給社區(qū),要求辦事者提供社區(qū)證明。而事實上,社區(qū)根本不具備這樣的職能。
另外還有社會救助、各類創(chuàng)建等活動,一些部門依然給社區(qū)下達(dá)了不輕的任務(wù)。表面上看,過去由社區(qū)參與的職責(zé)任務(wù)減了不少,實際上工作任務(wù)“九退一還十”,有些只是提法變變而已。
要想從根本上為社區(qū)減負(fù),除政府相關(guān)部門切實轉(zhuǎn)觀念和作風(fēng)外,其實很關(guān)鍵的一點是,也要求一些社區(qū)要轉(zhuǎn)變觀念,沒減掉的負(fù)擔(dān)要如實反映,而不是硬性地去應(yīng)付檢查,尤其要樹立并非應(yīng)付好了相關(guān)部門就能證明工作有成效,而要真正把社區(qū)的角色定位到搜集民情民意,為居民服務(wù)上來。
洪信良:好作業(yè)比無作業(yè)更重要 2011-01-31 |
洪信良:好作業(yè)比無作業(yè)更重要 2011-01-31 |
戎國強:“街道改社區(qū)”,先改作風(fēng) 2011-09-06 |
舒圣祥:撤銷街道辦是財政減負(fù)的必須 2011-09-06 |
中工時評:基層工作去形式主義還需走群眾路線 2013-08-14 |
堂吉偉德:社區(qū)清牌重在去行政化 2014-05-28 |
唐 偉:社區(qū)牌匾多為何難治理 2014-05-28 |
解放日報:讓居委會干該干的事 2014-12-29 |
南京日報:社區(qū)“萬能章”背后是誰在缺位? 2015-03-12 |
連海平:“萬能居委會”刺痛簡政放權(quán)神經(jīng) 2015-05-21 |